К делу № 2-2207/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2018 года 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 года

Адлерский район г. Сочи 25 июля 2018 года 

Адлерский районный г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Печенкина Ю.И.,

при секретаре Мирутиной М.А., 

с участием:

истца ФИО 

ответчика – представителя Администрации города Сочи ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, Администрации города Сочи, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, Администрации города Сочи, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 

<

данные изъяты> г. умерла его мама - ФИО. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 527 кв.м. (кадастровый номер №) в 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве пожизненного наследуемого владения расположенного по 

<

адрес>. Он является сыном наследодателя и наследником первой очереди. Кроме него наследником первой очереди является: сын наследодателя - ФИО. Его брат воспользовался предоставленным им правом и отказался от причитающего наследства в его пользу, о чем написал нотариусу заявление в сентябре 2015 года. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя по его содержанию. В шестимесячный срок не вступил в наследство, поскольку не знал о необходимости совершения подобных юридически значимых действий, считал, что уже является собственником имущества, оставшегося после смерти матери. Расходы по содержанию указанного земельного участка и уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. несет он. 17 сентября 2014 г. он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО к нотариусу ФИО2. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Земельный участок в 

<

данные изъяты> общей площадью 527 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № принадлежал его матери в соответствии с постановлением главы Администрации Адлерского района г. Сочи от 29.04.1994 г. № «О переоформлении прав на землю в 

<

данные изъяты>». Просил восстановить срок для принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., наследства в виде земельного участка общей площадью 527 кв.м. в 

<

данные изъяты>, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, земельный участок общей площадью 527 кв.м. в 

<

данные изъяты>, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель Администрации города Сочи ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 года в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2, ответчик ФИО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, Администрации города Сочи, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти № от 

<

данные изъяты> года ФИО умерла 

<

данные изъяты> года, о чем 

<

данные изъяты> года отделом ЗАГС Адлерского района г. Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО, умершей 

<

данные изъяты> года, является ее сын ФИО (свидетельство о рождении от 

<

данные изъяты> г.).

В соответствии с заявлением от 23.09.2015 года нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 ФИО подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершей 

<

данные изъяты> года его матери ФИО. Сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства. Содержание ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ ему нотариусом разъяснено и понятно. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Истец ФИО своевременно был извещен о смерти наследодателя ФИО, умершей 

<

данные изъяты> года, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства после смерти матери не обращался. Истец, знавший об открытии наследства после смерти матери, действий по его принятию не предпринимал, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в суд спустя более 12 лет. Доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представил, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, земельного участка общей площадью 527 кв.м. в 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> также не подлежат удовлетворению.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 09.12.2014 года в удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано. Решение Адлерского районного суда города Сочи от 09.12.2014 года вступило в законную силу.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 09.12.2014 года установлено, что документы, подтверждающие право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право пользования земельным участком, выданные после вступления в силу Указа Президента от 27.10.1993 г. № 1767 органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными. Согласно данным Адлерского отдела г. Сочи Управления Росреестра по КК по состоянию на 01.01.2000 г. сведения о регистрации правоудостоверяющих документов на земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных суду доказательств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, Администрации города Сочи, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, Администрации города Сочи, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, начиная с 30.07.2018 г.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин