Дело №2-447/2023

59RS0021-01-2023-000553-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., 

С участием истца ФИО24, её представителя ФИО29, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО1, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО24 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед по отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти наследниками первой очереди являются:–сын умершего, ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер раньше своего отца ДД.ММ.ГГГГ), по праву представления – она, ФИО6, и брат по отцу ФИО7. После смерти ФИО30 открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Кадастровая стоимость дома, в соответствии с выпиской из ЕГРН составляет 1259419,7 рублей. С учетом того, что она претендует на 1/6 доли в праве на данный дом цена иска составляет 209903,28 рублей. О существовании другого наследства ей неизвестно. Имея желание вступить в наследство. Истец начала сбор документов для обращения с заявлением к нотариусу. Однако получив в ЗАГСе свидетельство о рождении своего отца, обнаружила, что в графе отец стоит прочерк. Предполагает, что отец родился в период, когда дедушка и бабушка еще не состояли в браке, дед не подал заявление об установлении отцовства. При жизни не сомневался в своем отцовстве в отношении ФИО31. более того ее отец учился в школе и был известен всем как ФИО18. Его отцом все считали умершего ФИО30, который присутствовал на родительских собраниях. Ее отец до 20 лет проживал с ФИО30 (до ухода его в другую семью) вместе со своей сестрой ФИО38 ФИО25, воспитывался им, и его первой женой ФИО8. Истец с детства знала, что ее родной дед –ФИО2. Признание ФИО2 отцом ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей. Просит установить факт родственных отношений ее с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 части жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> кадастровым номером №. В последствии исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений, признать право собственности в порядке наследования на: 1/3 доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>;- 1/3 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>; на 1/3 доли в праве на нежилое здание площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу 

<

адрес> ; 1/3 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>; 1/3 доли в праве на автомобиль Шевроле Нива, 2008 года выпуска; 1/3 доли на денежные средства, расположенные на счетах № на сумму 4500,43 рублей, №, на сумму 0 рублей, № на сумму 102000,18рублей, № счета, вклада 57/57608 на сумму 1682 рубля ((дата открытия 01.03.1991г), № счета вклада 1/7711 на сумму 4904 рублей ( дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № счета вклада 57/571009 на сумму 488 руб.(дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ), № счета вклада 3/2708 на сумму 6592 рублей( дата открытия 30.07.1976г). Всего на сумму 120166,6 рублей; на акции ПАО ФСК Россетти: акция обыкновенная именная (вып.1) -216 шт, акция привилегированная именная типа А (вып.1)-570 шт., акция обыкновенная (вып.1)- 26917штук.

Истец ФИО24 в судебном заседании на доводах иска настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО32 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала в полном объеме, родственные связи с истцом не признает, пояснила, что истец никогда не поддерживала отношения и не общалась ни с братом-Пироговым А.В., ни с ФИО30, на их похоронах не была.

Ответчик ФИО34 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у19; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>,; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» у наследодателя в банке открыты три счета, а также имеются сведения о трех счетах, подлежащих компенсации. (л.д. 67-75).

Согласно справки для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг следует, что на лицевом счете ФИО2 имеется 648 акций обыкновенных, акций привилегированных 1710 (л.д. 81)

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете ФИО2 меется обыкновенные акции в количестве 80751 (л.д. 82 оборот)

Согласно отчету №-н/23 об оценке рыночной стоимости ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325042,81 рублей. (л.д.76 оборот-80).

Из информации Управления МВД России по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО30 зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. (л.д.83) 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти в собственности ФИО36 находилось недвижимое имущество, ценные бумаги, транспортное средство, а также денежные средства на вкладах.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО37 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти № в отделе записи актов гражданского состояния Карагайского муниципального округа ( л.д. 39).

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Исходя из ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Как установлено в судебном заседании, завещание не составлялось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении ФИО48 Владимировича следует, что его отец ФИО2, мать ФИО46 (л.д. 41). Из свидетельства о рождении ФИО47 следует, что ее отец ФИО2, мать ФИО49 Николаевна (л.д. 41 оборот).

Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его мать ФИО8, в графе отец прочерк, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-1058 по документам архивного фонда «Администрация Нердвинского сельского совета», в похозяйственных книгах «Администрация Нердвинского сельского Совета» за 1967-1975 гг., 

<

адрес>, в хозяйстве ФИО9 значится следующий состав семьи: ФИО9, 02.1903 г.р. – глава, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –зять, выбыл в 

<

адрес> 1971 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-внук, с мая 1973 г. выбыл в другое хозяйство, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, выбыла в 

<

адрес> в сентябре 1969 г. на учебу, ФИО40 (ФИО38) ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – правнук, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, выбыла 12.1970 

<

адрес>, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – правнучка, выбыла 12.1970 г. 

<

адрес>. Основание: Ф.4 Оп.3. 

<

адрес>. Л.75. 

<

адрес>. Л.35. 

<

адрес>. Л.74 (л.д.109).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-1059 по документам архивного фонда «Администрация Нердвинского сельского совета», в похозяйственных книгах «Администрация Нердвинского сельского Совета» за 1973-2001 гг., 

<

адрес> хозяйстве ФИО2 значится следующий состав семьи: 1973-1985 гг., 

<

адрес> (малая сторона): ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава, выбыла в 

<

адрес> (возвратилась в августе 1981 г.). Выбыла на большую сторону в другое хозяйство, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, выбыл на большую сторону в другое хозяйство, ФИО38 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, выбыла в 

<

адрес> (возвратилась в августе 1981 г.). Выбыла на большую сторону в другое хозяйство. 1986-2001 гг, 

<

адрес>: ФИО19 (ФИО38, ФИО40) ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-глава, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО38 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> к месту жительства, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбыл в другое хозяйство в 1992 

<

адрес>: Ф..4 Оп.3 

<

адрес> Л.64 

<

адрес>. Л41. 

<

адрес>. Л.35.

<

адрес>.Л.34 

<

адрес>. Л.6. 

<

адрес> Л.97. 

<

адрес>. Л.6 (л.д.108)

В соответствии с приказом по Нердвинской школе № от ДД.ММ.ГГГГ «на основании результатов экзаменов за курс восьмилетней школы считать окончившими 8 класссов в 1983 году следующих учащихся: 8 «а» класс под №. ФИО18», выдана свидетельства об окончании восьмого класса – ФИО18 – АС №. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Нердвинской средней школе: за систематические опоздания на уроки, пропуски уроков без уважительной причины, самовольные уходы с занятий объявить предупреждение следующим учащимся: в том числе ФИО18 «а» класс. Из приказа № по Нердвинской школе от ДД.ММ.ГГГГ «за опоздания на уроки строго предупредить, в том числе ФИО18 – 6 «а» класс» (л.д.110-120) 

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что знает ФИО5, как ФИО38. Дружили с ним со школы, он был у него свидетелем на свадьбе. ФИО30 признавал ФИО28 как своего сына, называл его сыном. Они очень похожи.

Свидетель ФИО20 показала, что с ФИО40 жили вначале в соседних деревнях, его все знали как ФИО38. Когда начали проживать с ним совместно, то его отец ФИО30 приходил в гости, называл ФИО28 сыном.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния Карагайского муниципального района (л.д. 28).

Из свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> следует, что ФИО5 признан отцом ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37), согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка записан ФИО5, мать ФИО20 (л.д. 36 оборот).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО21 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО22, присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 37 оборот).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(п.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Карагайского муниципального округа 

<

адрес> на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, вместе с ним зарегистрированных лиц нет (л.д. 30).

Из ответа на запрос нотариуса Карагайского нотариального округа ФИО39 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО37 ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 31). Согласно заявлению ФИО37 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) следует, что он обратился к нотариусу, просит выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) следует, что она обратилась к нотариусу, просит выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно заявлению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) следует, что она обратилась к нотариусу, просит выдать свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обратилась к нотариусу с заявлением в течение установленного шестимесячного срока.

Поскольку, сын ФИО23 -ФИО7, заявление нотариусу о вступлении в права наследования не подавал, в судебное заседание представил отзыв в котором исковые требования признал, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания 1/3 доли на наследственное имущество ФИО2

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6.

Признать за ФИО6 право собственности на:

на 1/3 долю в праве собственности на жилое здание, общей площадью 91 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у19; 

на 1/3 долю в праве собственности на здание, общей площадью 656 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Нердвинское с/п, восточнее 

<

адрес>; 

на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 6160+/-35 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>;

на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, VIN X№;

на 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5703 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вместе с причитающимися по ним процентами, а также компенсационными выплатами;

на 216 обыкновенных именных акций (вып.1), на 570 акций привелигированных именных типа А (вып.1) Публичного акционерного общества «Пермская сбытовая компания»; 

на 26917 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети»;

на 1/3 долю на задолженность по выплате дивидендов ФИО2 по акциям Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети».

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Корепанова