Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при помощнике Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В. к В.Е о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Е.В. обратился в суд с иском к В.Е и просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> соответствии с договором дарения от 17.09.2018г., заключенным между В.Е и Е.В.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от 09.08.1995г. К. (Н.) В. Е. и его бабушке В.Г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В.Г. умерла 30.05.2018г., истец принял наследство после её смерти. 17.09.2018г. между В.Е и его отцом Е.В. заключен договор дарения, по условиям которого ответчик безвозмездно передал в собственность истца ? долю в вышеуказанной квартире, Е.В. принял квартиру в качестве дара. Однако в дальнейшем государственная регистрация перехода права собственности на квартиру в установленном порядке не была осуществлена, поскольку ответчик на регистрацию не явился.

Истец Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя адвоката Д.В., который поддержал заявленные истцом требования.

Ответчик В.Е в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменное заявление, где требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Е.В. удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора дарения от 17.09.2018г., заключенного между В.Е (Даритель) и Е.В. (Одаряемый) в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/2 доли указанной квартиры от В.Е к Е.В..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2019 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.