Дело № 2-20/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 22 января 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Гизатуллиной С.Г., представившей удостоверение .... и ордер ....,

представителя ответчика – ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ (далее ГУ - УПФР в Зианчуринском районе РБ). В обоснование своих исковых требований указал, что решением ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. С указанным решением не согласен в части не включения в специальный стаж следующих периодов работ: 

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве инструктора по вождению и учителя труда, так как должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей .... от ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве ночной няни, так как должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей .... от ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве воспитателя пришкольного интерната на неполную ставку.

С указанным решением он не согласен. С ДД.ММ.ГГГГ по 1997 года работал учителем труда и преподавал в Абзановской средней школе в 10, 11 классах уроки по вождению на тракторе. В неделю преподавал 12 часов. С ДД.ММ.ГГГГ выделили ему дополнительно 3 часа – преподавал уроки черчения в 8-9 классах. Изложенное подтверждаются лицевыми счетами .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в наименовании учреждения записано «Абзановская средняя школа», должность «учитель». В лицевом счете проведена оплата за часы, за проверку тетрадей, за кабинет в Пенсионный фонд РФ. Согласно п.6 Постановления Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п.1.1. раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Поэтому считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он преподавал в 8-9 классах Абзановской общеобразовательной школы урок «Черчение», в ночное время работал помощником воспитателя в интернате при школе. В лицевом счете .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано в наименовании учреждения записано «Абзановская средняя школа», должность «Учитель». В лицевом счете проведена оплата за часы, за методическую литературу, стимулирующая выплата. Пункт 6 постановления Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает включение в льготный стаж работу учителя сельской местности общеобразовательных учреждений независимо от выполняемой учебной нагрузки. Полагает указанные периоды подлежат включению в специальный педагогический стаж. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в рядах Советской Армии. В период прохождения службы действовало Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .... «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение, где предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО2. Считает, что период службы в армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсии педагогическим работникам, следовательно, должен быть включен в льготный стаж. Он также не согласен, что пенсионным органом не включен в стаж период прохождения курса повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней. В этот период сохранялось его место работы, заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд, поэтому указанный период подлежит включению в льготный стаж. С учетом спорных периодов полагает, что его педагогический стаж превышает 25 лет и ему должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать решение пенсионного органа .... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать пенсионный орган включить в его специальный стаж периоды: 

- работы в качестве учителя труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- работы в качестве учителя черчения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- работы в качестве учителя черчения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, показал, что в спорные периоды он осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей. 

Представитель истца Гизатуллина С.Г. иск поддержала и просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, где указано, что по представленным документам его педагогический стаж определен 06 лет 07 месяцев 28 дней. В льготный стаж не могут быть включены периоды работы в качестве инструктора по вождению и учителя труда, в качестве ночной няни и по совместительству учителем труда, так как должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей .... от ДД.ММ.ГГГГ, а период работа в качестве воспитателя интерната и по совместительству учителем ИЗО на неполную ставку, поскольку в соответствии с п.4 Правил исчисления стажа, дающего прав на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...., время работы воспитателем до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж для назначения льготной пенсии независимо от объема педагогической работы, а с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения полной нормы часов, установленной за ставку заработной платы. Кроме того, период службы в армии не подлежит включению в специальный стаж работы, так как начало педагогической деятельности ФИО1 имело место с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно в период действия Положения от ДД.ММ.ГГГГ ...., утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности. Курсы повышения квалификации также не были включены в льготный стаж, поскольку он в этот период не занимался педагогической деятельностью. С требованиями истца о взыскании 10 000 рублей за услуги представителя Управление ПФР не согласно, так как их размер не соответствует требованиям разумности и справедливости. Просит отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Представитель третьего лица - МКУ отдел образования администрации муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений не имеет.

Представитель третьего лица сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Свидетель ФИО8, допрошенная на судебном заседании, показала, что с 1987 года работала учителем начальных классов Абзановской СОШ до 1996 года, потом с 2008 года по 2011 года работала директором Абзановской СОШ. ФИО1 действительно с 1993 года работал учителем в школе, тарификационные списки хранились в Абзановской школе, они утверждаются заведующей РОНО, согласовываются директором. С 2009 года штатное расписание хранилось в школе.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Зианчуринском районе РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Пенсионным органом истцу установлен страховой стаж 26 лет 0 месяцев 15 дней, педагогический стаж – 06 лет 07 месяцев 28 дней. 

При этом в специальный стаж были засчитаны периоды работы истца:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве воспитателя пришкольного интерната на 1 ст.,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве учителя МОБУ СОШ 

<

адрес>.

В специальный стаж не были засчитаны периоды работы истца:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве инструктора по вождению и учителя труда, так как должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей .... от ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве ночной няни, так как должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей .... от ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве воспитателя пришкольного интерната на неполную ставку.

Согласно трудовой книжке ФИО1 принят ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза «Путь Ленина» и по направлению колхоза направлен на учебу в Оренбургский с/х институт. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят инструктором по вождению и учителем труда в Абзановскую среднюю школу (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен ночной няней интерната и по совместительству учителем черчения (Приказ ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен воспитателем интерната и по совместительству учителем ИЗО (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен воспитателем интерната на 1 ставку (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность учителя в МОБУ СОШ 

<

адрес> и по совместительству воспитателем интерната (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно диплому серии ФВ .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1987 года поступил в Оренбургский сельскохозяйственный институт и окончил 1993 году. 

Из справки МОБУ СОШ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал помощником воспитателя пришкольного интерната и по совместительству учителем ИЗО, а с ДД.ММ.ГГГГ работает воспитателем пришкольного интерната МОБУ СОШ 

<

адрес>. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации. Основание выдачи справки: приказы МОБУ СОШ 

<

адрес> за 2009 года, лицевые счета за 2009-2016 годы. 

Разрешая требования истца о незаконности решения пенсионного органа в части невключения в специальный стаж периода работы истца в качестве инструктора по вождению и учителя труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в качестве ночной няни и по совместительству учителя черчения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Положениями подраздел III раздела «Квалификационные характеристики должностей работников образования» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ....н) установлены требования к квалификации «Учитель»: Высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Указанным Списком предусмотрена должность «учитель» и предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований», работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицом, осуществляющим педагогическую деятельность, однако не предусмотрены должности «инструктор по вождению» и «ночная няня».

Обращаясь с иском истец утверждал, что в спорные периоды он исполнял функции учителя сельской школы и, ссылался на п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, полагал, что спорный стаж подлежит включению в специальный стаж вне зависимости от выполнения нормы педагогической нагрузки.

Действительно, в соответствии с п. 6 указанных Правил предусмотрено исключение для работы в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), периоды которой включаются в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из справки МКУ «Отдел образования Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан» .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал учителем Абзановской школы Зианчуринского района с педагогической нагрузкой. В лицевых счетах начисление заработной платы производилось по шрифту 01, что означает оплата начисления за часы.

Согласно лицевых счетов за 1993-2011 года должность ФИО1 указана как «учитель», начисления заработной платы производились в том числе «за часы», «за часы в ст.кл.».

Подлинники указанных лицевых счетов представлены суду на обозрение. Копии лицевых счетов приобщены к материалам дела.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о трудовом стаже с 1998 года поданы работодателем с указанием кода особых условий труда.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт того, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал учителем труда, учителем черчения и учителем ИЗО Абзановской средней школы нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя труда Абзановской средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя черчения МОБУ СОШ с. Абзаново, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя ИЗО МОБУ СОШ с. Абзаново ФИО1 подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ .... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 указанного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .... «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .... «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления ФИО2 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО3 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой», было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ ....).

Подпунктом «г» пункта 1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ .... предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО2.

При этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что, сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе службы в составе Вооруженных Сил ФИО2, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от ДД.ММ.ГГГГ .... только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .....

Как следует из материалов дела, начало педагогической деятельности ФИО4 имело место после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, нормы, предусматривающие, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО2, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного положения у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности.

Таким образом период службы ФИО4 в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж работы и решение пенсионного органа в данной части является законным.

Разрешая требования истца о незаконности решения пенсионного органа в части невключения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 187 ТК Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В периоды прохождения повышения квалификации ФИО1 получал зарплату, и отчислял страховые взносы в ГУ - УПФ РФ, то есть трудовые правоотношения, права и обязанности работника сохранялись в полном объеме. Указанные курсы относятся непосредственно к его профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков, что подтверждается свидетельствами о повышении квалификации.

В связи с изложенным, суд считает решение ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе в части отказа включить в специальный стаж работы истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, незаконным. 

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым обязать ответчика засчитать в стаж работы ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации. 

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела ФИО1 обратился в ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На данную дату с учетом включенных судом в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, стаж его работы на соответствующих видах работ составлял менее 25 лет. Следовательно на день обращения в пенсионный орган ФИО1 не приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии, и пенсионным органом правомерно отказано ему в назначении досрочной страховой пенсии.

Учитывая частичное удовлетворение иска, требование о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом на оплату услуг представителя оплачено 10 000 рублей. Кроме того, при подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж отдельные периоды работы и назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов:

- работы в должности учителя труда в Абзановской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы в должности учителя черчения в МОБУ СОШ с. Абзаново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 

- работы в должности учителя ИЗО в МОБУ СОШ с. Абзаново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан засчитать в специальный стаж работы ФИО1:

- период работы в должности учителя труда в Абзановской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- период работы в должности учителя черчения в МОБУ СОШ с. Абзаново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова