РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио, представителя административного истца фио, административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/2025 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Бекасовский» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бекасовский» адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, адрес, об установлении административного надзора. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 14.11.2016 года осужден по п «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.09.2020 года по постановлению Кинешемского городского суда адрес, не отбытая часть наказания, а именно 02 года, 2 месяца, 20 дней, заменена на ограничение свободы на тот же срок, с возложением на фио ограничений. Поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Троицкий» адрес по прибытию к месту жительства как формально подпадающая под административный надзор. Решением Троицкого районного суда адрес от 01.12.2023 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения в законную силу. ФИО1, как лицо формально подпадающее под административный надзор совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

При разбирательстве дела, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить за ФИО1 административный надзор сроком на три года, и обязать явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что не помнит, что его привлекали к административной ответственности.

 Прокурор поддержал заявленные исковые требования, полагая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 14.11.2016 года осужден по п «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно копии справки № 075928 от 15.09.2020 года ФИО1 был освобожден по постановлению Кинешемского городского суда адрес, не отбытая часть наказания, а именно 02 года, 2 месяца, 20 дней, заменена на ограничение свободы на тот же срок, с возложением на фио некоторых ограничений. После освобождения убыл по месту жительства.

27 мая 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

Решением Троицкого районного суда адрес от 01.12.2023 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения в законную силу.

18 арта 2025 года и 21.01.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, относящихся к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусматривает возможность установления административного надзора за лицами, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, имеются предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему административное правонарушения в период непогашенной судимости за тяжкое преступление.

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости фио за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных проступков, направленных против общественного порядка, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении фио административный надзор, поскольку меры административного надзора обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании приведенных правовых норм, в отношении фио надлежит установить административный надзор с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов на срок три года.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Руководствуясь указанными выше положениями Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и требованиями, указанными в заявлении, в качестве административного ограничения, суд устанавливает ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Бекасовский» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, Апрелевка, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, сроком на три года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Ежова