Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 28 сентября 2023 года 

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Британовой Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Пересыпкина А.А.,

при секретаре Савченко О.В., 

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 – ч.1. ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), правомерно находясь по адресу: 

<

адрес>, где из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в прихожей, взял ключи от автомашины «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак №, после чего, находясь в указанном автомобиле, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в кармане солнцезащитного козырька над водительским местом автомашины «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак №, с которыми вышел из салона указанной автомашины, тем самым совершив их хищение. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), правомерно находясь по адресу: 

<

адрес>, где из припаркованной во дворе автомашины «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак №, из кармана солнцезащитного козырька забрал карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» № с номером банковского счета № на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, ФИО1, находясь помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем прикладывания электронного средства платежа – карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, к без контактному терминалу оплаты кассы-самообслуживания, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 26 рублей 19 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1, денежные средства в сумме 26 рублей 19 копеек

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к банкомату «Сбербанк» № в 11 часов 18 минут, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» № в 11 часов 18 минут, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» №, в 11 часов 19 минут, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» №, в 11 часов 20 минут, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» №, в 11 часов 21 минуту, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» №, в 11 часов 21 минут, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у банкомата «Сбербанк» №, в 11 часов 22 минуты, используя карту рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, снял денежные средства в сумме 3 400 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму.

Тем самым, преступными действиями ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 48 426 рублей 19 копеек.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 согласно которым, он с 2021 проживает со своим отцом, по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2022 года, он взял ключи от машины отца, где под солнцезащитным козырьком обнаружил денежные средства в сумме 8 000 рублей и банковскую карту «Халва», которые забрал себе. Денежные средства он потратил сразу, карту оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 и его отцом праздновали его – ФИО1 день рождение. Потом он с Свидетель №1 пошел гулять. В пятерочке ТЦ «Динамик» он вспомнил про карту отца. В своем телефоне он изменил пароль карты. Он взял товар и расплатился за него картой. После чего снял с карты денежные средства, которые потратил на собственные нужды. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым, в 2021 году к нему переехал его сын – ФИО1 В конце сентября 2022 года он положил в салон автомашины ВАЗ 2104, по солнцезащитный козырек 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он положил под солнцезащитный козырек карту «Халва». ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут он вышел покурить и увидел, что автомобиль открыт. Он заглянул в автомобиль и увидел, что денег и карточки нет. С карты было похищено 48 426 тысяч 19 копеек. В настоящее время, ущерб частично возмещен на сумму 37 000 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него есть двоюродный брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был день рождения, и они отмечали его дома у ФИО1, вместе с его отцом. Позже ФИО1 попросил его сходить с ним в банкомат. Они пришли к банкомату, расположенному в магазине «Пятерочка» ТЦ «Динамик» на 

<

адрес>, где ФИО1 снял с карточки денежные средства. В каком размере он снял денежные средства, и чья это была карточка, он не знает (№).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, расположенная во дворе у 

<

адрес>, где потерпевший Потерпевший №1 указал на автомобиль ВАЗ-2104, в котором под солнцезащитным козырьком находились денежные средства в сумме 8 000 рублей и конверт с кредитной банковской картой (№); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где в помещении кухни потерпевшим Потерпевший №1 указано на низкий шкаф, в выдвижном ящике которого, он обнаружил ранее похищенную карту №. Указанная карта была изъята в ходе осмотра места происшествия (№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата картой Потерпевший №1 и снятие наличных денежных средств с данной карты. В данном помещении магазина находятся терминал касс самообслуживания и два банкомата «Сбербанк» и «ВТБ» (№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № (№), данный автомобиль осмотрен (№) и признан по делу вещественным доказательством (№); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра видно, что ФИО1 стоит лицом к терминалу «Сбербанк», рядом находится Свидетель №1 Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, узнал своего сына ФИО1, стоящего около банкомата и племянника – Свидетель №1 (№), данный диск признан по делу вещественным доказательством (№); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена «Карта «Халва» №, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (№), данная карта признана по делу вещественным доказательством (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена выписка по операциям на счета потерпевшего Потерпевший №1 (№), данная выписка признана по делу вещественным доказательством (№). 

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, частичное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит. 

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) об изменении категорий преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает требования ч. 3 ст. 69 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Приговором решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно регистрироваться в указанном органе один раз в месяц согласно установленного графика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, информацию по счету – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль с ключами ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № – оставить у потерпевшего Потерпевший №1; карту № – вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть в течение 15 суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Малышев