Дело № 5-276/2024

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

17 мая 2024 года г.Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 30 мин. управляя автомобилем «ШКОДА ОКТАВИА» гос.номер № по адресу 

<

адрес> совершила нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД РФ – двигаясь по авиадугу со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу предназначенную для встречного движения, не обеспечила постоянный контроль за управлением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством «SUBARU FORESTER» регистрационный знак № – водитель Потерпевший №1, которая следовала во встречном направлении. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал: водитель «SUBARU FORESTER» - Потерпевший №1, пассажиру автомобиля «ШКОДА ОКТАВИА» Потерпевший №2, - которым согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «ШКОДА ОКТАВИА» Потерпевший №3, согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Причина не явки не известна. 

Получив объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движении РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, имеющая право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), М, управляя автомобилем «ШКОДА ОКТАВИА» гос.номер № по адресу 

<

адрес> совершила нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД РФ – двигаясь по авиадугу со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не обеспечила постоянный контроль за управлением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством «SUBARU FORESTER» регистрационный знак № – водитель Потерпевший №1, которая следовала во встречном направлении.

В результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью водителю «SUBARU FORESTER» - Потерпевший №1, пассажиру автомобиля «ШКОДА ОКТАВИА» Потерпевший №2, и легкой тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля «ШКОДА ОКТАВИА» Потерпевший №3

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> об административном правонарушении (л.д. 1);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 2,3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 54 

<

адрес> (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги выявлены следующие нарушения: отсутствие разметки 1.1;1.2;1.5 (л.д. 18);

- объяснением ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, (л.д. 21,39,72,73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 54-57); 

- заключением эксперта №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 59-63);

- заключением эксперта №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 65-67).

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшим: Потерпевший №1, Потерпевший №2, а так же легкий вред здоровью Потерпевший №3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административно ответственности 3 раза по ч.2, ст.12.9 КоАП РФ (л.д. 28).

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, принимая во внимание её отношение к совершенному правонарушению, наличие, как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты в виде назначения штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Постановление изготовлено в окончательной форме 22.05.2024

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-276/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.