Дело № 2а-1976/2024

УИД 36RS0002-01-2024-000044-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Оробинской О.В., 

при секретаре Барсуковой А.Е., 

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Е.А., 

представителя административного истца Отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Воронежу по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного, ссылаясь на то, что имеются основания для установления дополнительного к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным с осуществлением в отношении него административного надзора, ограничения в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 явки в месяц). 

В обоснование заявления указано, что 23.12.2019 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

25.06.2021 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет (до 18.09.2029 года) со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел.

14.01.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. 

Однако в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: нарушение от 09.02.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ арест, от 20.03.2023 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ арест, 29.03.2023 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ штраф, 31.10.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ арест.

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, так как привлекался к административной, уголовной ответственности (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения вышеназванным административным ограничением (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Е.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что 25.06.2021 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет (до 18.09.2029 года) со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные, рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе (л.д. 5-7).

14.01.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 8). 

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: 09.02.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 2 суток), 20.03.2023 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 2 суток), 29.03.2022 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), 31.10.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 2 суток) (л.д. 12-16).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, так как привлекался к административной, уголовной ответственности (л.д. 9).

Учитывая данные обстоятельства, принимая по внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, образ жизни и поведение поднадзорного, а также тяжесть и специфику совершенных ФИО2 деяний, в целях предупреждения в его стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, административное ограничение следующим ограничением:

обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 явки в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: Оробинская О.В. 

Решение принято в окончательной форме 23.01.2024 года.