Дело № 1-177/2020 

74RS0003-01-2020-001075-70 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 29 мая 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марининой Ю.К., 

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием 

государственных обвинителей - помощников прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Лякишева Д.П., ФИО3, 

защитника - адвоката Карелина А.В., представившего ордер № от 15 ноября 2019 года, 

представителя потерпевшей ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвинялся в том, что около 11 часов 30 минут 11 июня 2019 года не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управлял автомобилем «НИССАН ПАТФАЙНДЕР 2,5L» государственный регистрационный знак № не прошедшим в установленном порядке технический осмотр, и двигался в Тракторозаводском районе г. Челябинска, по проезжей части Бродокалмакского тракта, в направлении от Курганского шоссе к ул. Мамина, со скоростью около 50 км/ч.

В это же время, около строения № 5/1, расположенного по Бродокалмакского тракту, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения автомобиля «НИССАН ПАТФАЙНДЕР 2,5L» проезжую часть Бродокалмакского тракта переходила пешеход Потерпевший №1

Водитель ФИО4, управляя автомобилем «НИССАН ПАТФАЙНДЕР 2,5L» государственный регистрационный знак № 174, и приближаясь к указанному участку дороги, проявил преступную неосторожность, своевременно скорость движения не снизил, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, въехал на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников дорожного движения, и около 11 часов 30 минут 11 июня 2019 года, в Тракторозаводском районе гор. Челябинска, около строения № 5/1, расположенного по Бродокалмакского тракту, на нерегулируемом пешеходном переходе, произвел наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом тела и крыла левой подвздошной кости со смещением отломков и нарушением целостности вертлужной впадины; перелом левой лонной кости; внутрисуставный перелом дистального эпифиза лучевой кости без смещения; кровоподтеки левой параорбитальной области.

Повреждения образовались по единому механизму, практически одновременно, поэтому оцениваются по критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. У Потерпевший №1 таковым является закрытый перелом вертлужной впадины со смещением, который относится к повреждениям, вызывающим стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, что является медицинским критерием квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО4 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки...»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

- 2.1. «Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1.. . В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставить по требованию сотрудников полиции... для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть предоставлен на бумажном носителе,.. . в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе»;

- 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

- требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

«Запрещается эксплуатация:.. .

транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;

транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.. .».

В судебном заседании защитник адвокат ФИО8 заявил ходатайство, просит прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО5

Государственный обвинитель помощник прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела.

Дочь подсудимого ФИО5 – ФИО1 в судебном заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против прекращения дела в связи со смертью подсудимого, на реабилитации ФИО4 не настаивала. 

Суд, изучив представленные материалы, заслушав пояснения сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству № о смерти ФИО5, выданному cспециализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 25 марта 2020 года. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Дочь подсудимого ФИО5 – ФИО1 его реабилитации не требует.

Иных оснований для реабилитации ФИО5 согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Потерпевшим и гражданским истцом Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в качестве компенсации за причинение морального вреда 1 000 000 руб. (т.1 л.д.107-108).

В связи с принятием гражданского иска подсудимый ФИО4 был признан гражданским ответчиком (том 1 л.д.110).

Поскольку в настоящее время ФИО4 скончался, требование о возмещении морального вреда не может быть разрешено.

Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 05 февраля 2020 года в целях обеспечения гражданского иска был наложен арест на имущество ФИО4 ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый паспорт № 67,6 кв. м. 

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи со смертью подсудимого наложенный на указанное имущество арест, следует отменить.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 253, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Снять арест наложенный постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 05 февраля 2020 года на имущество ФИО4: ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый паспорт № 67,6 кв. м. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.К. Маринина