дело № 2-1047/2019

УИД 26RS0035-01-2019-001237-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием ПАО Сбербанк - ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд к ФИО2 в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 972, 11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 52 100 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 32 872, 11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 749, 16 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Б.В.В. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 52100 рублей, на срок 24 месяцев под 21,70% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по 

<

адрес> - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84 972, 11 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 52 100 рублей, задолженности по просроченным процентам – 32 872, 11 рубля.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО3 имеется открытое наследственное дело 321/2016 на имя Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 972, 11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 52 100 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 32 872, 11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 749, 16 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 972 рублей 11 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 52 100 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 32 872 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»расходы по оплате госпошлины в размере 2 749 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков