Дело № 2-2497/2021

73RS0002-01-2021-006390-30

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 09 июля 2021 года

Засвияжский районный суд в составе 

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № (договор о карте) путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от 04.02.2012, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 04.02.2012 ответчик обратился в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте он просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), содержащих существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Подписывая данное Заявление, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты. По ее обращению 04.02.2012 в банк за получением карты, последний передал ей карту и открыл на ее имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении от 04.02.2012, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. ФИО2 своей подписью в Заявлении от 04.02.2012 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ответчик при подписании этого Заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по указанному счету. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял ему счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с Условиями, с целью погашения задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку, содержащий в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет с учетом осуществленных им оплат после выставления Заключительного счета-выписки 

<

***> руб. 29 коп. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

***> руб. 29 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 933 руб. 88 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска судом извещалась надлежащим образом. Одновременно в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору. 

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 04.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании Заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», был заключен кредитный договор № (договор о карте). 

04.02.2012 на основании указанного Заявления ответчика банк открыл ФИО1 счет № и выдал ей карту «Кредит в кармане» №******8969 с первоначальным лимитом денежных средств в размере 10 000 руб. (в дальнейшем лимит был увеличен до 75 000 руб.), Тарифный план ТП 237/2. размер процентов, начисляемых по кредиту, - 39% годовых.

При этом ФИО1 в данном Заявлении согласилась с тем, что: принятие банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию на ее имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с данным Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, согласна, которые обязуется выполнять, и которые могут быть изменены банком в соответствии с Условиями и законодательством; с момента заключения договора о карте будет применяться Тарифный план ТП 237/2, с которым она ознакомлена и согласна.

ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты; своими подписями в Заявлении от 04.02.2012, «Расписке о получении Карты/ПИНа» от 04.02.2012, «Тарифном плане ТП 237/2», «Информации о полной стоимости кредита/Примерный график погашения задолженности» от 04.02.2012 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». 

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. Открыв ФИО1 счет, банк тем самым совершил действия (акцепт) по принятию ее предложения (оферты), изложенного в Заявлении от 04.02.2012, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт».

Представленная истцом «Выписка из лицевого счета № и информация о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2021» содержит сведения об операциях ФИО1 в период с 09.02.2012 по 03.03.2013 и свидетельствует о фактическом использовании ею кредитных средств банка путем совершении операций по получению наличных денежных средств и переводу денежных средств с использованием карты.

По условиям договора ответчик обязался в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также своевременно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, выставленные банком к уплате в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и/или Тарифами. 

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что истцом обязательства по договору были исполнены, 04.02.2012 карта с лимитом денежных средств в размере 10 000 руб. предоставлена заемщику ФИО1 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному истцом «Расчету сумм задолженности за период пользования кредитом с 04.02.2012 по 09.05.2021 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО Банк Русский Стандарт и ФИО1» от 09.05.2021, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору за период пользования кредитом по состоянию на 09.05.2021 составляет 

<

***> руб. 29 коп., из которых 

<

***> руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу. 

04.02.2013 истцом был сформирован и затем в адрес ответчика направлен Заключительный Счет-выписка с предложением погасить задолженность в сумме 

<

***> руб. 29 коп. в срок до 03.03.2013, что было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> руб. 29 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК Российской Федерации, не уменьшает общей цены иска, из которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2 933 руб. 88 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

***> руб. 29 коп., возврат госпошлины в сумме 2 933 руб. 88 коп., а всего 94 063 руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.Н. Саенко