<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В., 

при секретаре Григоровой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение № 2416 и ордер № 136334 779, рассматривая в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> лейтенанта ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

установил:

Согласно обвинительному заключению примерно в 18 часов 9 октября 2023 года ФИО4, находясь вблизи лесопосадки, расположенной в Веневском районе Тульской области, на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в градусах в виде десятичной дроби (современный вариант), обнаружил куст дикорастущего растения - конопля.

В указанное время и в указанном месте у ФИО4, достоверно осведомленного в том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуаны), в значительном размере.

Примерно в 18 часов 9 октября 2023 года ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуаны), в значительном размере, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ст. 2, 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона и желая их наступления, находясь вблизи лесопосадки, расположенной в Веневском районе Тульской области, на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в градусах в виде десятичной дроби, оборвал листья указанного растения, уложил их в находящийся при нем полимерный пакет, который разместил в кармане надетой на нем куртки, чем незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой 8,81 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, и с которым далее направился домой по адресу: 

<

данные изъяты>

Примерно в 19 часов 9 октября 2023 года ФИО4 прибыл домой, достал из полимерного пакета незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 8,81 грамм, распределил его на две части и разместил в два бумажных свертка, которые положил в правый карман своей куртки, расположенной в коридоре в шкафу дома, осуществляя в указанном месте хранение наркотического средства без цели сбыта примерно до 00 часов 10 минут 14 октября 2023 года.

В связи с необходимостью убытия на службу в пункт временной дислокации войсковой части 

<

данные изъяты>, расположенный в Луганской Народной Республике, примерно 12 октября 2023 года ФИО4 обратился к своему знакомому - ФИО5 с просьбой отвезти его на автомобиле к пункту пропуска, расположенному вблизи н.п. Бугаевка Кантемировского района Воронежской области, для последующего убытия в войсковую часть 

<

данные изъяты>, на что тот ответил согласием.

Примерно в 00 часов 10 минут 14 октября 2023 года ФИО4 достал из правого кармана своей куртки два бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,81 грамм, и разместил их в поясную сумку, которую надел на пояс, осуществляя таким способом незаконное хранение средства без цели сбыта примерно до 1 часа 14 октября 2023 года.

А примерно в 1 часов 14 октября 2023 года ФИО4 вышел из дома на улицу, где его ожидал 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21093» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего разместился на переднем пассажирском сидении автомобиля, при этом последний не был осведомлен о противоправных действиях ФИО4, связанных с незаконным приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств.

В указанное время ФИО4 проследовал на автомобиле 

<

данные изъяты> от дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> осуществляя движение в качестве пассажира по автомобильной дороге М-4 «Дон» на участках дороги в Тульской, Липецкой и Воронежской областях, осуществляя при этом незаконные хранение и перевозку, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуану), массой 8,81 грамм, с 1 часа 14 октября 2023 года до 10 часов 14 октября 2023 года, то есть до его изъятия установленным порядком сотрудниками взвода роты отдельного батальона ДПС ГУ МВД России по Воронежской области.

Примерно в 9 часов 40 минут 14 октября 2023 года автомобиль марки «ВАЗ» модели «21093» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 остановлен сотрудниками взвода роты отдельного батальона ДПС ГУ МВД России по Воронежской области вблизи стационарного поста, расположенного на 752 км. автомобильной дороги М-4 «Дон».

В 9 часов 50 минут 14 октября 2023 года, в ходе досмотра транспортного средства, расположенного вблизи проезжей части на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в градусах в виде десятичной дроби, сотрудниками взвода роты отдельного батальона ДПС ГУ МВД России по Воронежской области, на переднем пассажирском сиденье в поясной сумке черного цвета обнаружены и в 10 часов 14 октября 2023 года установленным порядком изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое в соответствии со справкой об исследовании № 1616 от 14 октября 2023 года и заключением эксперта № 5599 от 30 ноября 2023 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 8,81 грамма.

Содеянное ФИО4 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО4 заявил ходатайство, поддержанное защитником - адвокатом Чурсиным С.А., о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил причинённый преступлением вред охраняемых законом интересам здоровья населения и общественной нравственности, характеризуется исключительно положительно, принимает участие в СВО и пожертвовал денежные средства в размере 50000 рублей в автономную некоммерческую организацию центр социального содействия «Своих не бросаем» Тульской области.

Государственный обвинитель полагал невозможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый каким-либо иным способом не загладил причинённый вред против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" установлено, что под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что обвиняемый совершил преступление не из корыстной заинтересованности либо личной и иным способом загладил причинённый преступлением вред, внеся денежные средства в организацию, которая занимается оказанием помощи населению и, в том числе СВО, даже в большем размере, чем предусмотрен санкцией ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а ФИО4 загладил вред от преступления иным образом, а именно после совершённого деяния исполнял свои должностные обязанности, проявляя разумную инициативу, стремясь показать своё раскаяние и снижая степень общественной опасности деяния вследствие своих действий, для нейтрализации его вредных последствий, а также наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие отягчающего, впервые привлечения к уголовной ответственности, положительную характеристику по службе, участие в специальной военной операции в период с 2022 года, то суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом мнение помощника военного прокурора Воронежского гарнизона, не поддержавшего ходатайство, суд считает, не препятствует применению положений статьи ст.76.2 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Ибрагимову размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его имущественное положение.

А процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката суд считает необходимым взыскать с ФИО4, так как его имущественная несостоятельность не установлена и оснований для освобождения от их уплаты нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО3 обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания необлагаемого НДС по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 044030106; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005; КБК: 41711603125010000140, штраф в доход государства. 

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис «марихуана» в высушенном состоянии общей массой 8,11 грамм, содержащееся в двух прозрачных полимерных пакетах с застежкой, два бумажных свертка со следами наркотического средства и прозрачный полимерный пакет - уничтожить.

Судебные издержки по делу в виде оплаты адвокату услуг защитника по назначению взыскать с ФИО3 в размере 16020 (шестнадцать тысяч двадцать) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>