Дело № 2-330/2025

УИД №08RS0001-01-2024-007496-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Рогосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим. 31 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volkswagen Touran, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак № Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность транспортного средства ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор страхования ХХХ 0325242584), в связи с чем истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 400 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ходатайств, возражений по иску не направила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. п. «в», «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения: если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31 мая 2024 года в 17 час. 00 мин. у дома №13А, 2 микрорайона г. Элиста произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Touran, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Согласно постановлению №18810008240005453765 от 31 мая 2024 года, ФИО1 31 мая 2024 года в 17 час. 00 мин. у дома №13А, 2 микрорайона, г. Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, двигаясь с запада на восток по ул. Хрущева в районе дома №13А, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак №, движущемуся во встречном направлении прямо. В связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению №18810008240005458244 от 03 июня 2024 года, ФИО1 31 мая 2024 года в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством, будучи не имеющей права управления транспортным средством, двигалась с запада на восток по ул. Хрущева у дома №13 А, 2 микрорайона, г. Элиста, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 5000 руб.

Постановлением №18810008240005454192 от 31 мая 2024 года ФИО1 31 мая 2024 года в 17 час. у дома №13А, 2 микрорайона, г. Элиста, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ст. 15 Закона об ОСАГО, управляла транспортным средством, не была вписана в страховой полис ОСАГО, тем самым нарушила условия управления транспортным средством, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 руб. 

Виновником дорожно-транспортного происшествия признана ФИО1 в результате нарушения п.п.13.4, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно полису ОСАГО серии ХХХ №0325242584, риск гражданской ответственности водителей транспортного средства Volkswagen Touran, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», собственник транспортного средства ФИО4, в числе лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, указаны: ФИО1, ФИО5 (т.1 л.д. 11) 

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства марки Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ТТТ№70532130033.

07 июня 2024 года собственник транспортного средства Hyundai H1/Grand Starex, государственный регистрационный знак №, ФИО6 обратилась в ПАО СК «Рогосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО (т.1 л.д. 20 -25)

Согласно экспертному заключению №20010832 от 10 июня 2024 года, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 040 100 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 721 100 руб. (т. 1 л.д. 47 – 66)

В силу п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Из акта о страховом случае №0020010832 следует, что по заявленному событию дорожно-транспортному происшествию от 31 мая 2024 года, случай признан страховым, размер ущерба, подлежащий выплате, составил 400 000 руб. (т.1 л.д. 14)

Согласно платежному поручению №763882 от 17 июня 2024 года страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. ФИО6 по страховому акту №00200110832-001 от 16 июня 2024 года. (т.1 л.д. 67)

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик ФИО1 не имела права на управление транспортным средством, при использовании которого ею был причинен вред, не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, у истца ПАО СК «Росгосстрах», выплатившего страховое возмещение потерпевшему по наступившему страховому случаю, возникло право регрессного требования к ответчику по взысканию уплаченных потерпевшему денежных средств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12500 руб. (платежное поручение №959920 от 17 сентября 2024 года).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Рогосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>) в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года.