№ 1-207/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств по делу, материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В 1990 году, в достоверное не установленное дознанием время, ФИО2, находясь в достоверно не установленном месте, в нарушение ст.13 ФЗ «Об оружии», запрещающей хранение огнестрельного оружия без лицензии, действуя умышленно, незаконно приобрел у не установленного лица винтовку с номером на затворе «С36510», которая вялется нарезным огнестрельным оружием, длинноствольной, однозарядной винтовкой, изготовленной самодельным способом из частей огнестрельного оружия промышленного изготовления на базе винтовок системы ФИО1 образца 1891 года, пригодной для стрельбы одиночными выстрелами патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54мм); ружье, с частично читаемым номерным обозначением (**27) 28 калибра и состоящее из основных частей и механизмов: ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа, в конструкцию ствола которого внесены необратимые конструктивные изменения (удалена его часть), а также удалена часть приклада, являющееся оружием собранным самодельным способом из частей оружия заводского изготовления (рамка со стволом от гладкоствольного ружья 28-го калибра на базе системы винтовки ФИО1, затвор под патрон калибра 7,62х53Rмм(7,62х54R) системы винтовки ФИО1 образца 1891 года, с установленной составной частью затвора на затвор, относящийся к категории огнестрельного оружия и для производства выстрелов пригодно;

Винтовку, изготовленную промышленным способом «Ижевский машиностроительный завод», являющуюся нарезным, многозарядным, огнестрельным оружием – винтовкой модели «КО-44» на базе винтовки «ФИО1», № №, калибра 7,62х54 (53)R 1945 г.в., состоящую из основных частей огнестрельного оружия, а именно: ствол со ствольной коробкой, а также незаконно приобрел боеприпасы, а именно: один патрон, заводского изготовления, являющийся боевым патроном для нарезного огнестрельного оружия – пистолетным патроном калибра 9х18 мм (ПМ), пригодным для стрельбы.

После чего, ФИО2 с целью не быть изобличенным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей, отделил затвор винтовки, модели «КО-44» на базе винтовки «ФИО1» № № калибра 7,62х54(53)R 1945 г.в., и спрятал его на территории своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> различных «тайниках».

ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, продолжил хранить винтовку с номером на затворе «№», которая является нарезным огнестрельным оружием, длинноствольной, однозарядной винтовкой, изготовленной самодельным способом из частей огнестрельного оружия промышленного изготовления на базе винтовок системы ФИО1 образца 1891 года, пригодную для стрельбы одиночными выстрелами патронами калибра 7,62х53мм(7,62х54мм), и ружье, с частично читаемым номерными обозначениями (**27) 28 калибра, и состоящее из основных частей и механизмов: ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа, и в конструкцию ствола, которого внесены необратимые конструктивные изменения (удалена его часть), а так же удалена часть приклада, являющееся оружием собранным самодельным способом из частей оружия заводского изготовления (рамка со стволом от гладкоствольного ружья 28-го калибра на базе системы винтовки ФИО1, затвор под патрон калибра 7,62х53Rмм(7,62х54R) системы винтовки ФИО1 образца 1891 года), с установленной составной частью затвора на затвор, по вышеуказанному адресу в период времени с 1990 года до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а так же винтовку, изготовленную промышленным способом «

<

данные изъяты>», являющуюся нарезным, многозарядным, огнестрельным оружием – винтовкой модели «КО-44» на базе винтовки «ФИО1», № №, калибра 7,62х54 (53)R 1945 г.в., состоящую из основных частей огнестрельного оружия, а именно: ствол со ствольной коробкой, а так же вышеуказанные боеприпасы, продолжил хранить в период времени с 1990 года до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 2020 года ФИО2 в ходе беседы с ФИО6, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, решил сбыть хранящееся у него вышеуказанное огнестрельное оружие, при этом предложил последнему подыскать круг лиц для реализации его задуманного умысла, предварительно сообщив ФИО6, что сумма сделки составит 40 000 рублей.

После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО6 (выступающему в качестве «покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка») в результате совершения противоправной незаконной сделки купли - продажи, заключенной в устной форме, винтовку с номером на затворе «С36510», являющуюся нарезным огнестрельным оружием, длинноствольной, однозарядной винтовкой, изготовленной самодельным способом из частей огнестрельного оружия промышленного изготовления на базе винтовок системы ФИО1 образца 1891 года, пригодную для стрельбы одиночными выстрелами патронами калибра 7,62х53мм(7,62х54мм), а так же ружье, с частично читаемым номерными обозначениями (**27) 28 калибра, в конструкцию ствола, которого внесены необратимые конструктивные изменения (удалена его часть), а так же удалена часть приклада, являющееся оружием собранным самодельным способом из частей оружия заводского изготовления (рамка со стволом от гладкоствольного ружья 28-го калибра на базе системы винтовки ФИО1, затвор под патрон калибра 7,62х53Rмм(7,62х54R) системы винтовки ФИО1 образца 1891 года), с установленной составной частью затвора на затвор, относящееся к категории огнестрельного оружия и для производства выстрелов пригодное за 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» произведенного в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ, сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности Управления уголовного розыска Управления МВД России по 

<

адрес> у ФИО6 были обнаружены и изъяты вышеуказанные винтовка с номером на затворе «С36510» и ружье с частично читаемыми номерными обозначениями (**27) 28 калибра, принадлежащие ФИО2.

Кроме того, в период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проведенного по адресу: 

<

адрес> была обнаружена, а в последующем изъята во дворе указанного дома винтовка, изготовленная промышленным способом «Ижевский машиностроительный завод», являющаяся нарезным, многозарядным, огнестрельным оружием – винтовкой модели «КО-44» на базе винтовки «ФИО1», № № калибра 7,62х54 (53)R 1945 г.в., состоящая из основных частей огнестрельного оружия, а именно: ствол со ствольной коробкой, а также в доме по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты боеприпасы в виде одного патрона, заводского изготовления, являющийся боевым патроном для нарезного огнестрельного оружия – пистолетным патроном калибра 9х18 мм (ПМ), пригодным для стрельбы, принадлежащие ФИО2.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что в настоящее время из всего произошедшего он сделал соответствующие выводы, больше такого совершать никогда не будет, т.к. все осознал. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, и незаконный сбыт огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, который ранее не судим (т.2 л.д. 84-85), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 86-87), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 88), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, оказал органам следствия помощь в расследовании данного уголовного дела, осуществив выход на место совершения преступления и добровольно выдав составные части изъятого у него оружия (т.1 л.д. 195-202), физически не здоров, страдает частичной потерей слуха.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активную помощь органам дознания в расследовании данного преступления, состояние здоровья подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76, 76.2 УК РФ, а также положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяца с применением ограничений и обязанностей в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.53 УК РФ, установить следующие ограничения и обязанности при отбывании наказания в виде ограничения свободы: 

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (

<

адрес>) по месту жительства подсудимого; 

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- обязать осужденного один раз в месяц, в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием данного наказания по месту жительства осужденного.

Срок отбытия наказания исчислять с момента постановки осужденного на учет в УИИ. 

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-3 гильзы 28 калибра, протирка, проволока, 2 емкости с жидкостями, марлевые тампоны, пропущенные через канал ствола, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- 3 металлических пули 28 калибра, ружье с частично читаемым номерным обозначением (**27), винтовка на базе системы ФИО1 номер на затворе № С36510, винтовка модели «КО-44» на базе винтовки ФИО1 № № калибра 7,62х54(53)R с установленным затвором без номера, 1 патрон калибра 9х18 мм (ПМ), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по 

<

адрес>, подлежат передаче в лицензионно-разрешительную систему Росгвардии для последующего уничтожения;

- денежная купюра достоинством 5000 рублей (НГ №), использования в ходе ОРМ по данному делу, хранящаяся в бухгалтерии УМВД России по 

<

адрес>, подлежит возврату по принадлежности в ОБОП УУР УМВД России по 

<

адрес> после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Председательствующий С.В. Ходкин