1-473/18

Постановление

о прекращении уголовного преследования 

с назначением меры уголовно-правового характера

г.Ижевск 19 ноября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Савченков С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подозреваемой ФИО5,

защитника – адвоката Вострокнутовой Е.В., представившей удостоверение №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-, 

потерпевшей ФИО2.,

следователя Следственного отдела по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя Следственного отдела по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО7 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении майора юстиции

ФИО5, родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.286 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО5 подозревается в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике от -Дата- № майор юстиции ФИО5 с -Дата- назначена на должность старшего следователя отделения по расследованию общеуголовных преступлений отдела по обслуживанию территории Индустриального района следственного управления МВД России по г. Ижевску, по контракту на неопределенный срок, и с указанного срока приступила к исполнению служебных обязанностей. 

Старший следователь отделения по расследованию общеуголовных преступлений отдела по обслуживанию территории Индустриального района следственного управления МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – старший следователь) ФИО5 в силу ст.38 УПК РФ, являлась должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовным делам, в том числе принимать уголовные дела к своему производству, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Пунктами 6, 8, 12, 21 должностной инструкции старшего следователя отделения по расследованию общеуголовных преступлений отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» ФИО5, утвержденной врио начальника СУ ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» -Дата-, на ФИО5 возложены должностные обязанности:

- возбуждать в соответствии с уголовно-процессуальным законом, принимать к своему производству и расследовать уголовные дела о преступлениях, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел;

- нести персональную ответственность за соблюдение законности, учетно-регистрационной и статистической дисциплины при производстве доследственной проверки и предварительного следствия по уголовным делам, а также за соблюдение сроков расследования и содержания под стражей обвиняемых, своевременное решение вопросов по их продлению;

- в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и иными нормативно-правовыми актами обеспечивать работу с вещественными доказательствами, документами, деньгами и иными ценностями и предметами, изъятыми по материалам и уголовным делам, нести ответственность за их сохранность. Своевременно сдавать вещественные доказательства, иные предметы и ценности в камеру хранения вещественных доказательств. Изъятые денежные средства и ценные бумаги, не являющиеся вещественными доказательствами, в течение 3-х дней обязана сдавать на хранение в ФЭО МВД по УР (финансовое подразделение ОВД). Уголовные дела, материалы, документы, вещественные доказательства (до их передачи ответственному лицу) хранить в опечатанном сейфе (металлическом ящике) своего служебного кабинета; 

- по выходу в отпуск (или в связи с болезнью) все уголовные дела и материалы вместе с вещественными доказательствами, и иными изъятыми предметами и документами сдавать начальнику следственного отдела или его заместителю.

Таким образом, ФИО5 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, а также наделенная правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданам, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

-Дата- следователем отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО1 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, расследование которого в последствии начальником отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО3 поручено старшему следователю ФИО5 

В тот же день в период времени с -Дата- до -Дата- в рамках расследования уголовного дела № в квартире, расположенной по адресу: ..., оперуполномоченным 3 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике ФИО4 проведен обыск, в ходе которого изъяты денежные средства в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, принадлежащие ФИО2 

-Дата- старшим следователем ФИО5, в служебном кабинете № здания отдела полиции № УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: ..., от следователя ФИО6 получены предметы, изъятые по уголовному делу № в ходе обыска от -Дата- по адресу: ..., в том числе денежные средства в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, принадлежащие ФИО2 

В один из дней в период с -Дата- по -Дата-, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у следователя ФИО5, достоверно знавшей порядок хранения, учета и передачи предметов и ценностей, изъятых по уголовным делам, а именно о том, что изъятые денежные средства и ценные бумаги, не являющиеся вещественными доказательствами, в течение 3-х дней она обязана сдавать на хранение в ФЭО МВД по УР (финансовое подразделение ОВД), либо выдать законному владельцу, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, возник умысел, направленный на превышение своих полномочий, то есть действий, явно выходящих за пределы своих полномочий, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя лично, путем временного изъятия имущества ФИО2 – денежных средств в сумме 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь в служебном кабинете № здания отдела полиции № УМВД России по г. Ижевску, расположенного по адресу: ..., действуя с целью скрыть свои преступные намерения, превышая должностные полномочия из корыстной заинтересованности, ФИО5, используя значимость и авторитет занимаемой должности следователя, в нарушение своей должностной инструкции, выдала ФИО2 денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей от основной суммы изъятых денежных средств в ходе обыска от -Дата-, при этом оставшейся суммой изъятых денежных средств в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей незаконно временно завладела без цели хищения без согласия потерпевшей, для дальнейшего использования в своих целях и последующего возврата их законному владельцу. 

В последующем, -Дата-, после обнаружения пропажи денежных средств при материалах уголовного дела, ФИО5 передала ФИО2 денежные средства в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей путем перевода на указанный последней банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: .... 

В судебном заседании следователь ФИО7 свое ходатайство поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Потерпевшая ФИО2 в суде выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением судебного штрафа, поскольку Х.В.АБ. возвратила ей все денежные средства, изъятые у нее по уголовному делу, принесла ей извинения, которые она приняла.

Подозреваемая ФИО5 в суде признала вину в инкриминируемом преступлении и выразила согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении ей судебного штрафа, который в случае назначения судом обязуется выплатить в двухмесячный срок.

Защитник-адвокат Вострокнутова Е.В. в суде поддержала позицию своей подзащитной и просила ходатайство следователя удовлетворить, назначив судебный штраф в минимальном размере с учетом материального и имущественного положения ФИО5, наличия на иждивении двоих малолетних детей. 

Прокурор ФИО8. в суде ходатайство следователя поддержала, поскольку ФИО5 ранее не судима, вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признала полностью, полностью возместила потерпевшей ФИО2 причиненный вред, принесла извинения, тем самым загладила причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Вина ФИО5 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.286 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО5 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту работы характеризуется в целом положительно, имеет десять поощрений, одно взыскание снято. 

ФИО5 полностью возместила вред причиненный потерпевшей ФИО2 принесла ей извинения, что подтверждается заявлением потерпевшей (т.3 л.д 93) и ее объяснениями в суде.

В суде ФИО5 выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО5 трудоспособна, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, имеет постоянный доход, в браке не состоит, проживает с двумя малолетними детьми в съемной квартире, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает алименты на старшего ребенка, кредитных обязательств не имеет. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, определяющими, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При этом санкцией ч.1 ст.286 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, семейное материальное и имущественное положение ФИО5, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья 

постановил:

Ходатайство следователя Следственного отдела по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО7 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО5, -Дата-., уроженки ..., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО5 освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Савченков