Дело №2-2133/2024(24RS0040-01-2024-001143-92)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 июня 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шишка Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 22.02.2021г. ООО «ХКФ Банк» и Шишка Л.В. заключили кредитный договор № на сумму 631570 рублей, в том числе 497000 рублей - сумма к выдаче, 86361 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, а также 48209 рублей оплата комиссии за подключение к программе "Снижай ставку". Процентная ставка по кредиту 16,526 % годовых через приложение Банка "мой кредит" на основании СМС сообщений и паролей, отправленных ответчику Банком 22.02.2021г. на ее мобильный номер телефона 

<

***>. Таким образом, кредитный договор № от 22.02.2021г. был заключен в электронном виде. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 631570 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 497000 рублей ( сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 15957,74 рублей, с 22.03.2021г. 15957,74 рублей. В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 19.11.2021г. Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж приходился на 22.02.2026г. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.11.2021г. по 22.02.2026г. в размере 240757,11 рублей. Заемщик 01.08.2022г. умерла. Согласно сайта нотариальной палаты после смерти Шишки Л.В. было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2 Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Шишки Л.В. и (или) наследников, принявших наследство Шишки Л.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 22.02.2021г. в размере 875404,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11954,04 руб.

Определением суда от 23.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, сведений о причинах неявки суду не направила.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

22.02.2021г. ООО «ХКФ Банк» и Шишка Л.В. заключили кредитный договор № на сумму 631570 рублей, в том числе 497000 рублей - сумма к выдаче, 86361 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, а также 48209 рублей оплата комиссии за подключение к программе "Снижай ставку". Процентная ставка по кредиту 16,526 % годовых через приложение Банка "мой кредит" на основании СМС сообщений и паролей, отправленных ответчику Банком 22.02.2021г. на ее мобильный номер телефона +№. Таким образом, кредитный договор № от 22.02.2021г. был заключен в электронном виде.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 631570 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 497000 рублей ( сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 15957,74 рублей, с 22.03.2021г. 15957,74 рублей. В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

По состоянию на 15.02.2024 задолженность по договору № от 22.02.2021г. составляет 875404,15 руб., из которых: основной долг – 596677,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 34560,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 240757,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3013,40 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб.

01.08.2022 Шишка Л.В. умерла.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. 

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края З. имеется наследственное дело № к имуществу Шишка Л.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., начато 20 сентября 2022 года. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В наследственную массу включено следующее имущество наследодателя: денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ( кадастровая стоимость квартиры на дату смерти согласно Выписки из ЕГРН составляет 515845,74 руб.). Заявлений от других лиц не поступало, сведений о других лицах, призываемых к наследованию нет. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ФИО1 Наследственное дело окончено 15 марта 2023 года.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

Судом на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было. 

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

Рыночная стоимость квартиры по адресу 

<

адрес> согласно информации, находящейся в общем доступе на сайте ДомКлик price.domclick.ru на момент смерти наследодателя - 01.08.2022г. составляет 2000000 рублей.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно иной рыночной стоимости наследственного имущества, либо своевременного и в полном объеме внесения наследодателем и его наследниками ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили. 

Следовательно, с ответчика (наследника) подлежит взысканию в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2021г. по состоянию на 15.02.2024 в размере 875404,15 руб., из которых: основной долг – 596677,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 34560,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 240757,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3013,40 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11954,04 руб. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2021 по состоянию на 15.02.2024 в размере 875404,15 руб., из которых: основной долг – 596677,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 34560,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 240757,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3013,40 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11954,04 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Шишка Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 18.06.2024