Дело №а-1-3872/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

29.06.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - МРИ ФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику за несвоевременное перечисления налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 8 руб. 58 коп., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах. 

На основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога», налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 1920 руб.., за 2014 г. в размере 3840 руб., за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, из ГИБДД на запрос налогового органа.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, №. В установленный срок налоги не были уплачены.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование №об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи.

До настоящего времени налогоплательщиком налоговые требования не исполнены.

В связи, с чем административный истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в размере 651 руб. 49 коп., а всего в сумме 6420 руб. 07 коп., за счет имущества налогоплательщика. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Норма ст. 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Для признания лица плательщиком транспортного налога достаточно факта принадлежности этому лицу транспортного средства, зарегистрированного в уполномоченных органах. При этом не признаются плательщиками транспортного налога только те лица, у которых транспортное средство угнано и объявлено в розыск, что должно подтверждаться допустимыми доказательствами.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 38.8 кв.м., с кадастровым номером 64:50:020826:1030, расположенная по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки LIFAN № государственный регистрационный номер №л.д. 22-23, 24-25, 26).

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19, 20, 21). 

Кроме того, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,12). 

Поскольку в указанные сроки налоговые платежи не были осуществлены административным ответчиком, за ней образовалась задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в размере 651 руб. 49 коп.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в судебный участок № 

<

адрес> с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и в тот же день вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 91).

Таким образом, судом установлено наличие у административного ответчика задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в размере 651 руб. 49 коп.

Административным ответчиком, в нарушение ст. 62 КАС РФ, не представлены доказательства уплаты имущественного и земельного налога и пени за указанный налоговый период. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у административного ответчика в собственности земельного участка, жилого дома и гаража, что является основанием для уплаты земельного налога, и налога на имущество физических лиц, исходя из того, что установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполняется, за административным ответчиком образовалась задолженность, и по настоящее время она не погашена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 14,62, 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в размере 651 руб. 49 коп., а всего в сумме 6420 руб. 07 коп., за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы государственную пошлину в размере 400 руб. с зачислением в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>