Дело ***–1343/2021

УИД - 43RS0017-01-2021-001845-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица - ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации МО «***» Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. 

Определением судьи от 

<

дата> в порядке подготовки дела к судебному заседанию в качестве соответчика была привлечена Администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умерла мать истца - ФИО1 

<

дата> умер супруг ФИО1 и отец истца – ФИО5 

<

дата> умер сын ФИО1 и ФИО5 – ФИО6, у которого осталась дочь, внучка ФИО1 – ответчик ФИО3 Истец является сыном ФИО1 и ФИО5, то есть является наследником первой очереди на основании закона после смерти ФИО1 В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, входит: 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>; начисленная, но невыплаченная пенсия по старости за сентябрь – октябрь *** года; денежные средства, хранящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк, и денежные средства, хранящиеся на лицевом счете, открытом в АО «Вятка-банк» (ПАО «Норвик Банк»). Истец с момента смерти матери несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает все жилищно-коммунальные услуги, принимает меры к сохранению жилого помещения. Постановлением нотариуса от 

<

дата> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства. Ответчик ФИО3 от принятия наследства по праву представления отказалась. Просит суд, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сразу после смерти матери фактически принял наследство, оплачивает по настоящее время все жилищно-коммунальные платежи, срок для принятия наследства пропустил незначительно так, как не знал об установленном законом 6-месячном сроке. Также суду пояснил, что в спорной квартире в настоящее время никто не живет, он ходит её проверяет, следит за ней, забирает квитанции. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что нотариально отказалась от принятия наследства после смерти своей бабушки – ФИО1, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика - Администрации МО «***» Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменный отзыв по делу, в котором указали? что решение вопроса оставляют на усмотрение суда, дело просили рассмотреть без участия их представителя. 

Представитель представителя третьего лица - ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Третье лицо - нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель третьего лица – ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть без их участия, подтвердили, что на имя ФИО1 действительно открыт счет по вкладу в их банке, остаток по которому по состоянию на 

<

дата> составляет 38,72 руб. 

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика ФИО3, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, представителя третьего лица, исследовав представленные документы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организации. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства;

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые организациями, осуществляющими регистрацию. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец ФИО2, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ***.

<

дата> умер отец истца - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

<

дата> умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

Также судом установлено, что 

<

дата> умер сын ФИО1 и ФИО5, брат истца – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

Ответчик ФИО3 является дочерью ФИО6, внучкой ФИО1 и ФИО5

Как видно из копии материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО1, умершей 

<

дата>, истец 

<

дата> обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество своей матери ФИО1, указав, что кроме него наследником является внучка ФИО1 – ответчик ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется. 

Своим заявлением от 

<

дата> ФИО3 отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в заявлении также указано, что ответчик фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Данное заявление заверено нотариусом и зарегистрировано в реестре. 

Постановлением нотариуса от 

<

дата> ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей 

<

дата>, в связи с пропуском истцом установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. 

Наследственное имущество ФИО1 заключается, в том числе, в квартире, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт того, что умершая ФИО1 являлась собственником вышеуказанной квартиры подтверждается копией договора *** о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 

<

дата>, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 

<

дата>, копией повторного свидетельства о государственной регистрации права собственности от 

<

дата>, выданного взамен свидетельства от 

<

дата>, и выпиской из ЕГРН от 

<

дата> за № ***.

Как видно из копий платежных документов и квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также пояснений истца, которые в соответствии со ст. ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец с момента смерти своей матери в 

<

дата> и по настоящее время несет бремя содержания спорной квартиры, следит за её сохранностью, то есть фактически принял данное наследственное имущество. 

При указанных выше обстоятельствах суд, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, умершей 

<

дата>.

Установление данного факта необходимо истцу для возникновения у него имущественных прав и обязанностей, а именно для оформления наследственных прав после смерти матери на все имеющееся наследственное имущество (движимое и недвижимое). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО1, умершая 

<

дата>, после смерти которой, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является сын – ФИО2, а другой наследник по праву представления – ответчик ФИО3 от принятия наследства отказалась, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером *** расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО10, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. 

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Решение20.07.2021