Дело №

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

7 июня 2021 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО6 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила: определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ком. 2 в следующих долях: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – 2/5 доли; ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 – 2/5 доли; ФИО6 – 1/5 доли. 

Свои требования истец мотивирует тем, что стороны проживают и зарегистрированы в ком. № 

<

адрес> МО, указанная комната является муниципальной. Между сторонами не достигнуто согласие по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд. 

Истец – ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик – ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. 

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, против требований не возражала. 

Третье лицо – МУЖРП № Г.о. Подольск, представитель не явился, извещен. 

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ», представитель в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что комната № по адресу: 

<

адрес> является муниципальной.

Согласно выписке из домовой книги, в указанной комнате зарегистрированы: ФИО4 (истец), ФИО6 (дочь истца), ФИО5 (дочь истца), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО5) (л.д. 5).

Указанные лица фактически проживают по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Однако между сторонами не достигнута договоренность об оплате вышеуказанных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время возник вопрос об определении порядка оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Анализируя изложенное, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд считает возможным определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ком. 2 в следующих долях: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – 2/5 доли; ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 – 2/5 доли; ФИО6 – 1/5 доли. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ком. 2 в следующих долях: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – 2/5 доли; ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 – 2/5 доли; ФИО6 – 1/5 доли. 

Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ком. 2 с ФИО4 в размере 2/5 доли, с ФИО5 в размере 2/5 доли, с ФИО6 в размере 1/5 доли. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Федотова Н.Г.