Гражданское дело № 2-83/2020

УИД 43RS0043-01-2019-000949-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 25 мая 2020г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., 

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 к ФИО4, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НБК», ФИО6, ФИО2, ФИО8 А,Н. об обращении взыскании на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 (истец) первоначально обратилась в суд с иском к ФИО7 А,Ю. (ответчику) об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество - земельный участок с кадастровым номером № 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт.

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>, указывая, что на основании судебного приказа № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчик обязан выплатить взыскателю ООО «ЮСБ» сумму в размере 107893 руб. 56 коп., возбуждено исполнительное производство № 

<

...>-ИП. Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены. 

В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель ФИО1 уточнила свое требование, просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт.

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>, на принадлежащую ответчику 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт.

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>. В обоснование уточненного требования истец указал, что 

<

данные изъяты> доля жилого дома не является единственным жильем ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в заявлении адресу его места жительства.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 возражений относительно заявленных требований не представила, пояснила, что домом и земельным участком по адресу: пос. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...> она не пользуется, она и ее дети проживают в пос. 

<

данные изъяты> по другому адресу, она и ее дети не возражают против продажи доли в спорном недвижимом имуществе для погашения долга ответчика.

Третье лицо - ООО «НБК», извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица – ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц ФИО3 и ФИО5 в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приказом № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

...> 

<

данные изъяты> судебного района г.

<

данные изъяты>, с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 161388 руб. 58 коп. 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство № 

<

...>-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчик с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № 

<

...> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение – личное подсобное хозяйство, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт. 

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>. Сособственниками указанного недвижимого имущества являются ФИО6, ФИО8 и ФИО2 

Также с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчик является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пос. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>.

Иного имущества, в том числе денежных средств, у ответчика не установлено.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений частей 3 и 4 статьи 69 указанного закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела не подтвердилось, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом отвечают признакам, указанным в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество - земельный участок и находящийся на нем жилой дом не могут быть реализованы судебным приставом-исполнителем в целях погашения задолженности по исполнительному производству, а также доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворения иска у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО4 имущество:

– 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение объекта – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>.

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> в.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, пгт. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2020г.

Судья Т.Ю. Сырчина