№ 1-556/2023

уид 04rs0021-01-2023-002991-16

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 26 октября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Исаковой И.В., 

при секретаре Шагдуровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, судимого:

- 10 августа 2021 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 02.12.2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 17 дней. 25.01.2022 года освобожден по отбытию наказания.

- 11 июля 2023 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.08.2021 года, окончательно назначено 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 12 дней.

- 17 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ (в редакции апелляционного постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.10.2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного и полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2023 года, окончательно назначено 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 12 дней (неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 28 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 месяца 28 дней), 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 26 минут до 8 часов 55 минут ФИО1, находясь в комнате.. ... ., умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, взял с прикроватной тумбы сотовый телефон «Tecno Spark 8C», стоимостью 6700 рублей, принадлежащий незнакомому Потерпевший №1 

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6700 рублей.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Защитник Исакова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 подал суду заявление о том, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя, потерпевшего возражений не поступило. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшему, который просил не назначать ФИО1 строгое наказание, наличие на иждивении малолетних детей, болезненное состояние его здоровья и здоровья его детей, оказание посильной помощи престарелому отцу, положительная характеристика с места работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

При определении размера наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. 

При этом, учитывая общественную опасность и обстоятельства преступления, с учетом совершения данного умышленного преступления в период непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 августа 2021 года и после осуждения приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2023 года, которыми он также осужден за умышленные преступления, принимая во внимание сведения из уголовно-исполнительной инспекции, согласно которым ФИО1 характеризуется отрицательно, как неоднократно нарушающий порядок отбывания наказания в виде исправительных работ (допускал неоднократные прогулы, с 2 октября 2023 года скрылся от контроля инспекции), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не встал на путь исправления и нуждается в реальном отбывании наказания и соответственно суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. 

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, однако таких оснований суд не усматривает. Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч. 2 ст.53.1 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и с применением положений ст. 71 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 17 августа 2023 года. 

Кроме того, ФИО1 в срок наказания подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 17 августа 2023 года (исправительные работы – 1 месяц 2 дня, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 2 месяца 15 дней). 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения наказания. 

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 17 августа 2023 года с вновь назначенным, окончательно назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 12 дней.

ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания период наказания, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 17 августа 2023 года (исправительные работы – 1 месяц 2 дня, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 2 месяца 15 дней). 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле. 

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе. 

Председательствующий судья А.Н. Болотов 

На основании апелляционного постановления Верховного суда РБ от 05.12.2023г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26.10.2023г. в отношении ФИО1 изменить.

Определить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 15.10.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 05.12.2023г.