Дело № 5-709/2019

25RS0029-01-2019-001560-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 апреля 2019 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 14 часов 55 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе С XXXX, рейс XXXX, был выявлен факт не декларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. 

В своем объяснении гражданин РФ ФИО1 указал, что приобрёл вещи для личного пользования, вещи собирала его гражданская жена, что в сумках он не знает.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска XXXX проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином ФИО1 По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров. Общий вес нетто товаров – 38,7 кг; брутто – 38,9 кг. Товары сложены в стопки по наименованиям и обмотаны бечевкой. 

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин РФ ФИО1 в октябре 2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГ пересекал границу с КНР 17 раз (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ). Вся вышеотмеченная информация о пересечении гражданином РФ ФИО1 таможенной границы подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданина.

Учитывая вышеизложенное, с учетом пересечения границы, заявления лица, ассортимента, характера и количества товаров, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином РФ ФИО1 не относятся к товарам для личного пользования. 

Таким образом, гражданин РФ ФИО1, перемещал товары не для личного пользования, тем самым, не выполнил требований, предусмотренных статьями 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. 

Согласно заключению эксперта ЭИО №1 г. Уссурийск XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, образцы которого представлены на экспертизу, является: 1. Жакет детский, трикотажный, из синтетических нитей, на застежке-пуговица, размер: S, маркировка: «SUNSHINE SWEATER», 21 шт.; 2. Джемпер детский, трикотажный, из синтетических нитей, на застежке-пуговица, размер: S, маркировка «SUNSHINE SWEATER», 11 шт.; 3. Жакет женский, трикотажный, из синтетических нитей, размеры: S, XL, XXL, маркировка. «VCM», 74 шт.; 4. Жакет женский, из сетчатого трикотажа, из синтетических нитей, размеры: M, L, XL, маркировка: «VCM», 68 шт.; 5. Платье женское трикотажное, из синтетических нитей, маркировка: «E-hieer», 19 шт.; 6. Джемпер женский, из сетчатого трикотажа, из синтетических нитей, маркировка: «STYLE», 12 шт.; 7. Комплект женской одежды, состоящий из жакета и майки, из синтетических нитей, размеры: M, L, XXL, маркировка: «Ge Yu», 3 шт.; 8. Джемпер женский, трикотажный, из синтетических нитей, маркировка: «MEILING», 3 шт.; 9. Блузка женская, трикотажная, из синтетических нитей маркировка: «ALLA», 3 шт. Рыночная стоимость всего товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его качества и количества на внутреннем рынке РФ составляет 34227,00 (Тридцать четыре тысячи двести двадцать семь рублей 00 копеек) рублей. 

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. 

В своем объяснении гражданин РФ ФИО1 указал, что приобрёл вещи для личного пользования, вещи собирала его гражданская жена, что в сумках он не знает.

Между тем, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом по делу об АП, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Жакет детский, трикотажный, из синтетических нитей, на застежке-пуговица, размер: S, маркировка: «SUNSHINE SWEATER», 21 шт.; 2. Джемпер детский, трикотажный, из синтетических нитей, на застежке-пуговица, размер: S, маркировка «SUNSHINE SWEATER», 11 шт.; 3. Жакет женский, трикотажный, из синтетических нитей, размеры: S, XL, XXL, маркировка. «VCM», 74 шт.; 4. Жакет женский, из сетчатого трикотажа, из синтетических нитей, размеры: M, L, XL, маркировка: «VCM», 68 шт.; 5. Платье женское трикотажное, из синтетических нитей, маркировка: «E-hieer», 19 шт.; 6. Джемпер женский, из сетчатого трикотажа, из синтетических нитей, маркировка: «STYLE», 12 шт.; 7. Комплект женской одежды, состоящий из жакета и майки, из синтетических нитей, размеры: M, L, XXL, маркировка: «Ge Yu», 3 шт.; 8. Джемпер женский, трикотажный, из синтетических нитей, маркировка: «MEILING», 3 шт.; 9. Блузка женская, трикотажная, из синтетических нитей маркировка: «ALLA», 3 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад ОСТП таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (служебное помещение здания Уссурийской таможни по адресу: XXXX, каб. 108).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук