П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2025 г. с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 1223 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не имеется, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. в ходе профилактического обхода дачного массива расположенного в районе села 

<

адрес>. а именно СТ «Швейник», на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, были замечены четверо граждан славянской внешности, при этом один из них стоял возле автомобиля марки «Мигсубиси лансер» черного цвета гос. номер № регион, а трое парней что-то закапывали в землю, а после фотографировали. Далее подъезжая на служебном автомобиле марки «Лада гранта» гос. номер № регион, однако подъезжая к трем гражданам на расстоянии примерно 10 метров увидев сотрудников полиции в служебной форме, вышеуказанные граждане стали убегать, после чего выйдя со служебного автомобиля, в форменном обмундировании, стали кричать «Стоять полиция», на что трое из вышеуказанных граждан, увидев и проигнорировав требования, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, бросились дальше бежать в неизвестном направлении, тем самым нарушив требования п. 1, п.13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции». Однако спустя через некоторое время один из вышеуказанных граждан был задержан в камышах, данным гражданином оказался ФИО2. Также у данного гражданина при себе в боковом кармане куртки черного цвета было обнаружено вещество наркотического и психотропного происхождения в количестве 11 штук. Завернутые в изоленту черного и белого цвета, со слов задержанных данным веществом является «ФИО3 (лирика)», которую они оставляли в тайне закладка, для дальнейшей реализации. А четвертый гражданин, а именно ФИО1, который находился возле вышеуказанного автомобиля оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, кроме того размахивал руками, чем нарушил требования п. 1, н.13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО4 пояснил, что при задержании ФИО1, последний оказал сопротивление и неповиновение их законным требованиям проследовать в служебный автотранспорт для установления его личности, пытался скрыться. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудников полиции, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения (л.д.7);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), 

- рапортам должностного лица полиции (л.д. 9);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.5).

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В силу п.8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматриваю. 

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 ч.30 мин. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Панжин