Дело № 2-1076/25

(23RS0037-01-2025-000178-83)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 04.06.2023 г. между ФИО2 и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен кредитный договор (договор займа) № 0003192300000099 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 69 000 руб. Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств привело к формированию просроченной задолженности. На основании Договора цессии № № ДЦ-13-2023 от 21.12.2023г., заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к Ответчику по кредитному договору № уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (на основании Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»), Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Реестру уступаемых прав требования на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа № составляет 172500 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 69000 руб., просроченные проценты - 103500 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа в размере 172 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6175 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 69 000 руб. Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств привело к формированию просроченной задолженности. 

На основании Договора цессии № № ДЦ-13-2023 от 21.12.2023г., заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к Ответчику по кредитному договору № уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (на основании Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»), Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору займа № составляет 172500 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 69000 руб., просроченные проценты - 103500 руб.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 172 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6175 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0321 №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6175 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: