П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Егорьевск Московской области 20 ноября 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4

потерпевшей ФИО3

при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 07 минуту на 

<

адрес>, водитель ФИО4 управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершила наезд на препятствие. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ИАЗ отделения па О.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступило в Егорьевский городской суд.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью, пояснив, что с 09.05.2020на ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя автомобилем, перепутав педали тормоз газ, въехала в бетонные ступени здания администрации, отчего ФИО3, находящаяся на пассажирском сидении ударились и пострадала.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она пострадала в ДТП, находясь в автомобиле, которым управляла ФИО6, врезавшись в ступени здания администрации, был удар, она потеряла сознание. Она проходила лечение.

Помимо признательных показаний ФИО4, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ст.12.24 Ко АП РФ (л.д№).

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. №). 

Справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произошло ДТП (л.д.№). 

Карточкой операции с ВУ (л.д.№).

Карточкой учета транспортного средства (л.д№).

Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, согласно которого 02 часов 07 минуту поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> ДТП. На месте был обнаружен автомобиль "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором совершено ДТП, наезд на препятствие бетонные ступеньки дома на 

<

адрес> закрыт, водителя на месте не было (л.д.№).

Протоколом об административном правонарушении (л.д.21).

Постановлением по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района в отношении ФИО4 (л.д.№).

Письменными признательными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно но которым она подтверждает свою вину (л.д.№). 

Рапортом инспектора ИАЗ отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 о том, что у него на исполнении находится проверочный материал КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения медсестры приемного покоя ФИО5 о доставлении в приемный покой ГАУЗ ДГБ с диагнозом : ЗЧМТ, СГМ, переломом костей носа, нижней челюсти, рана брови ФИО3, травму получила в результате ДТП (л.д.26).

Сопроводительным листом и талоном к нему станции скорой медицинской помощи № (л.д.33).

<

данные изъяты>

Заключением по материалам проверки по обращению ФИО3 (л.д.№).

Рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 07 минуту на 

<

адрес>, водитель ФИО4 управляя автомобилем "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершила наезд на препятствие. Пострадала ФИО3, у которой перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи (л.д.№). 

Фототаблицей (л.д.№).

Схемой места ДТП (л.д.№).

Исследованием КТ, согласно которого у ФИО3 перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи (л.д.№).

Заключением эпикриза, согласно которому у Леденцовой перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи (л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которой был причинена ушибленная рана в лобной области справа, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести (л.д.№).

Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность ФИО4 в полном объёме.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в силу требований п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: полное признание вины, ее чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие в действиях ФИО4 совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, степень вины, суд назначает ФИО4 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 - 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на р/с №

Оплату штрафа ФИО4 произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Голубева Л.М.