П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 05 мая 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> военнообязанного, судимого с учетом постановления 

<

адрес> райсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> горсудом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> горсудом 

<

адрес> по ч.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> райсудом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь на крыше 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь в подъезде № 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

данные изъяты> похитил подростковый велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь на четвертом этаже первого подъезда 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, согласно решению 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федеральному Закону №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрещения посещений увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив; не выезда за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> Республики Башкортостан; обязательной явки на регистрацию в первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по городу 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с установлением в отношении ФИО1 административного надзора при постановке на учет в Отдел МВД России по городу Октябрьскому он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по городу 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 обязан являться в Отдел МВД России по городу Октябрьскому по адресу: 

<

адрес> два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца. В качестве избранного места жительства ФИО1 при постановке на учет в связи с административным надзором в Отделе МВД России по городу Октябрьскому был указан адрес: 

<

адрес>

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, в начале ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ему необходимо явиться согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по городу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин, без уведомления Отдела МВД России по городу Октябрьскому на регистрацию не явился, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная, что ему запрещено оставлять место жительства по адресу: 

<

адрес> и выезжать за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> Республики Башкортостан, самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины поменял в ДД.ММ.ГГГГ свое место жительства по вышеуказанному адресу и выехал в 

<

адрес>, не сообщив об этом в Отдел МВД России по городу 

<

адрес>, тем самым полностью выйдя из-под контроля надзирающего за ним органа, а именно Отдела МВД России по городу 

<

адрес>, нарушив установленные судом ограничения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 по 

<

данные изъяты> УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 по 

<

данные изъяты> УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд 

<

данные изъяты> 

Отягчающим наказание 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ч

<

данные изъяты> УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> оставить у Х.Р.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин