УИД 36RS0020-02-2024-000017-09

Дело № 2- К 68/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 20 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

с участием 

представителя истца - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (до брака ФИО17) Т.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу, обосновывая свои требования следующим.

Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

У ее отца ФИО2 был родной брат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся ей родным дядей.

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, собственных детей у них не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №.

На момент смерти в собственности ФИО5 находилось следующее недвижимое имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3 157 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 в установленные законом сроки принял наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО5, состоящее из ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, подав заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Каменского района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, не успев завершить оформление своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО5

Наследником на имущество, открывшееся после смерти ФИО4 являлся ее отец ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 ФИО6 умер.

С заявлением о вступлении в наследство на имущество, открывшееся после смерти родного дяди ФИО4, к нотариусу нотариального округа Каменского района Воронежской области обратилась она, было заведено наследственное дело №.

Также на основании ее заявления о вступлении в наследство на имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №.

Однако она не может реализовать свое право на наследство ввиду того, что свидетельство о рождении ее отца ФИО2 не сохранилось, а также 

имеются несоответствия в отчестве отца и дяди в документах: в свидетельствах о смерти отца его отчество указано «ФИО6», а отчество дяди «ФИО11»; в ее свидетельстве о рождении отчество отца указано «ФИО11», что лишает ее возможности подтвердить факт родства между отцом и дядей ФИО4, а также между нею, отцом и дядей. Кроме того, право собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке.

Ссылаясь на изложенное, просила установить факт, в соответствии с которым она является родной дочерью ФИО2 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и родной племянницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3 157 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО9 и представитель ответчика в лице главы администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО10, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каждый ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий на основании доверенности, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив доводы искового заявления, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из копии свидетельства о рождении истицы серии I

<

данные изъяты>, местом ее рождения указано 

<

адрес>, родителями: ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> его родителями являются: ФИО6 и ФИО7 (л.д. 10).

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного Территориальным отделом ЗАГС Каменского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д. 14).

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28 июля 2020 года по делу № по заявлению ФИО4 об установлении факта регистрации брака, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, установлен факт регистрации брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторного) серии 

<

данные изъяты> (л.д. 11).

Как следует из копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, что ФИО2 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 подтвердила, что истица является родной дочерью ФИО2 ФИО6 (ФИО11) и родной племянницей по линии отца умершего ФИО4 по отцовской линии. Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о наличии факта родства между умершими ФИО19 (ФИО11) и ФИО4, а также между истицей, ФИО20) и ФИО4, по отношению к которым истица является дочерью и родной племянницей соответственно.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и не оспорено в судебном заседании, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены родным дядей истицы ФИО4 на законных основаниях и на момент его смерти являлись его собственностью на праве общей долевой собственности (доля в праве составляет 1/4).

Исходя из этого, спорный жилой дом и земельный участок являются имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях.

ФИО9 приняла наследство после смерти родного дяди ФИО4 и отца ФИО2, в том числе и в виде указанного жилого дома и земельного участка. 

При таких обстоятельствах спорный жилой дом и земельный участок могут быть включены в наследственную массу. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1111, 1121, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факты, в соответствии с которыми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и родной племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое он принял в качестве наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3157 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья В.А. Шпак 

Мотивированно решение составлено 22 февраля 2024 года.