П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Дошин П.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионер по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 060 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, Твардовского, 

<

адрес>, на почве внезапной возникших неприязненных отношений, подверг избиению ФИО3, причинив ему телесные повреждения.

Таким образом, ФИО1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Представитель ФИО1, по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, не согласился с обстоятельства совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу Твардовского, 

<

адрес>, ФИО1 ударил его т выбил из рук телефон и потребовал уход. За время потасовки ФИО1 нанес ФИО2 два удара в область живота, и пытался сломать указательный палец на правой руке. После этого он обратился в травмпункт 

<

адрес>; 

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 телесных повреждений не обнаружено, указанный в медицинской карте «Ушиб мягких тканей 2 пальца правой кисти» экспертной оценке не подлежит, так как не выявлены объективные повреждения, которыми проявился «ушиб».

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1. суд не усматривает. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, согласившегося с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении и считает, что цели предупреждения совершения ФИО1. новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Дошин П.А.

Информация о получателе штрафа

УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское); 

ИНН 

<

***> 

КПП 500101001 

р/с 40№ банк получателя: отделение 1 Москва 

БИК 044583001 

КБК 18№ 

ОКТМО: 46704000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф.