ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 3 июня 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., 

с участием государственных обвинителей – помощников Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д., ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Ильичевой Л.В., 

при секретаре Осадчей Е.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в 500 метрах от въезда в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, тайниково-закладочным путем, незаконно приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом внутри белого цвета, содержащим в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 19-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 грамма. Часть данного вещества ФИО3 в последствии употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом внутри белого цвета ФИО3 поместил в портмоне из кожи коричневого цвета и убрал во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, продолжил незаконно хранить пакет с наркотическим средством при себе массой 0,26 гр., вплоть до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в вагоне № электропоезда № №, следовавшего по маршруту сообщением «

<

адрес>», во время стоянки данного электропоезда на железнодорожной станции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО3 был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Можайск, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено портмоне из кожи коричневого цвета, внутри которого обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом внутри белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным 14-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,26 грамма (в процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества, возвращено вещество массой 0,24 г. и экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращено вещество массой 0,22 г.) и отнесенное к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО3 в силу ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, положительную характеристику с места регистрации, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО3 наказания положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершённое им преступление с учётом ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО3, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО3 без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО3 наказание условным.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: два бумажных конверта белого цвета, в которых находятся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом внутри белого цвета, массой 0,22 г. (с учетом массы, израсходованной при проведении исследования- 0,02 г, при проведении экспертизы 0,02 г.); фрагмент сигареты – уничтожить; телефон марки «Samsung А-10» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета IMEI1 №, IMEI2 № с установленными в него сим-картами сотового оператора «МТС» №, переданные на ответственное хранение ФИО3 - разрешить использовать законному владельцу ФИО3- по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов