ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты>, причинил ФИО4 телесные повреждения в виде побоев: ушиб, кровоизлияние левого плеча, ушиб передней стенки брюшной полости, чем причинил последнему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, на основании заключения эксперта № Н. м.д. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал полностью, поскольку допускает, что от его действий ФИО4, была причинена физическая боль. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением и письменными объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, представленной Красноармейской ЦРБ, из которой следует, что ФИО4 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ушиб, кровоизлияние левого плеча, ушиб передней стенки брюшной полости, что согласно заключению эксперта № Н. м.д., не причинило вреда здоровью ФИО4 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме того, судья приходит к выводу, что представленные доказательства в совокупности, подтверждают, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 судья не находит.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

При установленных обстоятельствах, судья считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, последнему необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое оптимально обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Красноармейский районный суд Самарской области. 

Судья Красноармейского районного

Самарской области А.А. Сафронов