Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Глазуновой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В этот же день ФИО1 выдали трудовую книжку, однако окончательный расчет при увольнении в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ с работником произведен не был. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 35 914 руб. истцу не выплачена. Кроме того, несвоевременно выплачены отпускные в размере 30 347 руб. к отпуску, который предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ года в размере 35 914 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 552 рубля 39 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Трест «Мосстрой -17» не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 236 ТК РФ (в редакции на момент образования задолженности), при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) заключен письменный трудовой договор №, согласно которому ФИО1 был принят на работу в ООО «Трест Мосстрой -17» на должность 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. 

На момент увольнения ФИО1 была задержана оплата труда в размере 36 913 руб. (заработная плата за август).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки истца, расчетным листком за август ДД.ММ.ГГГГ года, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Трест «Мосстрой-17» о наличии задолженности по заработной плате и другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трест «Мосстрой-17» погасило перед ФИО1 образовавшуюся задолженность, перечислив на банковскую карту истца 36913 руб., одновременно ему перечислена денежная компенсация за задержку выплат, размер которой на день погашения ДД.ММ.ГГГГ составил по расчету ответчика 5 699 руб. 98 коп., что подтверждается материалами проверки Государственной инспекции труда в 

<

адрес>, банковскими документами о перечислении денег на карту, бухгалтерской справкой – расчетом компенсации, составленной ООО «Трест «Мосстрой-17».

Таким образом, перечисленные ФИО1 денежные средства покрывают сумму задолженности и сумму компенсации, заявленные ко взысканию ФИО1 в настоящем иске.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат у суда не имеется. 

В то же время, поскольку в ходе рассмотрения установлен факт невыплаты работнику заработной платы в установленные законом сроки, чем допущено нарушение трудовых прав работника, суд, основываясь на положениях ст. 237 Трудового кодекса РФ, полагает возможным присудить ФИО1 компенсацию морального вреда, размер которой считает допустимым установить в заявленной истцом сумме 5 000 руб., находя, что с учетом обстоятельств дела, характера и степени причиненных страданий, требований разумности и справедливости указанная сумма завышенной не является.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворяются судом частично.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Мосстрой – 17» в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат - отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Быкова Г.В.