дело №2-1333(18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.05.2016 истец заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>, в рамках которого был предоставлен кредит в сумме 90350 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев, под 34,88% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту. В соответствии с решением №01/16 единственного акционера Банка, от 25 января 2016 года, полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от 25.01.2016 сер.77 №016459279). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.01.2018 размер задолженности за период с 26.01.2017 по 18.01.2018 составляет 119366,75 рубля, из них 18563,29 руб. задолженность по процентам, 89809,23 руб. задолженность по основному долгу, 2481,50 руб., задолженность по неустойки, 8512,73 руб. задолженность по комиссиям. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26.05.2016 

<

***> в сумме 119366,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3587,34 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2 действующая по доверенности №17-1023 от 05.12.2017 (л.д.54), в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства, изложенного в исковом заявлении, поддерживает исковые требования, просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком ФИО1

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.88-98 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 3587,34 руб., подтверждены платёжными поручениями №3638 от 26.01.2018 на сумму 1903,34 руб. и №72898 от 05.10.2017 на сумму 1684 руб. (л.д.5,6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от 26.05.2016 

<

***>, в сумме 119366,75 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу 89809,23 руб.,

- задолженность по процентам 18563,29 руб.

- задолженность по неустойкам 2481,50 руб.,

- задолженность по комиссиям 8512,73 руб.

а также расходы по уплате госпошлины в размере 3587,34 руб., всего 122954

(сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Волгодонской районный суд. 

В окончательной форме решение вынесено 11.05.2018.

Судья: подпись.