Дело № 2-147/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «07» февраля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования (с учетом уточнений от 25.01.2018 года) мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника ФИО3, ФИО2 В нарушение ч.1 ст.153 ЖК РФ ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в период с 01.09.2013 года по 31.12.2017 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 183 161,47 рубль. За несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня за период с 11.09.2013 года по 31.12.2017 года в размере 39 393,11 рубля. Таким образом, за ответчиками образовался долг в общей сумме 222 554,58 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.12.2017 года в размере 183 161,47 рубль, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2013 года по 31.12.2017 года в размере 39 393,11 рубля, возврат государственной пошлины в размере 5 425,54 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого ФИО4 исковые требования уточнила, пояснила, что с учетом срока исковой давности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2014 года по 31.12.2017 года составляет 132 856,33 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.01.2015 года по 31.12.2017 года составляют 20 762,85 рублей. ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2014 года по 31.12.2017 года в сумме 132 856,33 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.01.2015 года по 31.12.2017 года в сумме 20 762,85 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 425,54 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности исчисления задолженности по первоначальным исковым требованиям (л.д. 35, 36).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. 

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, предусмотрена для дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения (ч.3 ст.31 ЖК РФ). 

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16). 

Согласно поквартирной карточке по указанному адресу помимо собственника зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО2, ФИО3 (л.д. 15).

В период с 01.09.2013 года по 31.12.2017 года плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 183 161,47 рубль, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 47). 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 11.09.2013 года по 31.12.2017 года была начислена пеня в размере 39 393,11 рубля, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом и не оспаривается ответчиками (л.д. 56).

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности исчисления задолженности за период с 11.03.2013 года по 01.12.2014 года (л.д. 36).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п.17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено что 22.08.2016 года ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.03.2016г. и пени (л.д. 37).

19.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2-1179/2016 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 вышеуказанной задолженности.

18.11.2016 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д. 18).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 22.08.2016 года, судебный приказ отменен 18.11.2016 года, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 08.12.2014 года (дата обращения в суд с иском - 08.12.2017 года). Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков необходимо производить за период с 08.12.2014 года по 31.12.2017 года. 

Таким образом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» составляет 153 619,18 рублей, в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2014 года по 31.12.2017 года в размере 132 856,33 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.01.2015 года по 31.12.2017 года в размере 20 762,85 рубля. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Положениями пп. 4 п. 1 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 560,99 рублей. 

Исходя из цены иска в размере 153 619,18 рублей, государственная пошлина составит 4 272,38 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины - по 1 424,13 рубля с каждого (4 272,38/3).

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 288,61 рублей (5 560,99 - 4 272,38) подлежит возврату истцу через налоговые органы. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2014 года по 31.12.2017 года в размере 132 856,33 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.01.2015 года по 31.12.2017 года в размере 20 762,85 рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1 424,13 рубля с каждого.

Возвратить истцу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 288,61 рублей через налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «12» февраля 2018 года. 

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-147/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области