№ 2-257/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 20 февраля 2019 года 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, установлен лимит овердрафта 

<

данные изъяты> руб. В период пользования кредитом должник обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 227317,62 руб., состоящей из основного долга в размере 126 796,81 руб., процентов в размере 98 758,90 руб., комиссии в размере 1788,91 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 227 317 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 227 317,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5473 руб.

В судебное заседание истец ООО «АФК» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой, предложив банку заключить с ним договор потребительского кредита по программе «Простой кредит» на приобретение сотового телефона «Самсунг». В данном заявлении, помимо прочего, ФИО1, просил открыть ему банковский счет и предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер Кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты и платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Открытие счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта просил предоставлять только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону. Указанному на карте.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, а также с тарифами.

Одновременно с заявлением на получение кредита, ФИО1 обратился с заявлением о страховании, согласно которому выразил согласие быть застрахованным по коллективному договору добровольного страхования заемщиков на случай потери работы, заключённому между ОАО «ОТП Банк» и СОАО «ВСК». По условиям договора страхования компенсация страховой премии, оплаченной Банком Страховщику, взимается единовременно в размере 0,054 % за каждый месяц страхования от суммы предоставленного кредита, плата за организацию страхования взимается ежемесячно в размере 0,6% от суммы предоставленного Банком кредита, процентов и плат по кредитному договору.

Согласно выписки по счету АО «ОТП Банк» кредитная карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ и, таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №.

Пунктом 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания Банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цессионарий принял на себя права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по отношению к заемщику ФИО1 в общей сумме 227 317,62 руб. 

По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 227 317,62 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 126 769,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 98 758,90 руб., комиссии в размере 1 788,91 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлялось уведомление о переуступки прав требований ООО «АФК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязанности заемщика погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 227317,62 руб. 

ООО «АФК» в адрес заемщика также направлялась досудебная претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ (номер строки в реестре почтовых отправлений 76). 

ФИО1 требование кредитора о досрочном возврате денежных средств не исполнил, денежные средства, полученные им по кредитному договору, а также проценты за период фактического пользования кредитом не возвратил. 

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2737 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2737 руб. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5473 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 317,62., в том числе основной долг – 126 769,81 руб., проценты за пользование кредитом – 98 758,90 руб., комиссии в размере 1 788,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» 5 473 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года