№

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мамаевой Е.А. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 224 420 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 444 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО4 Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 Транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано ФИО10 по договору ОСАГО №. В связи с чем, ФИО6 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, в результате чего, случай признан страховым, истцом перечислены денежные средства в размере 224420 рублей на счет страхователя потерпевшего. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем, на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, истец ФИО11 просит возместить ущерб в порядке регресса.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5 оглы, ФИО6 (л.д. 60,92).

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и третьи лица ФИО4, ФИО5 оглы, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства, по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО4 (л.д. 17).

Данное ДТП было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, по данному факту был составлен административный материал.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление ответчиком не обжаловано (л.д. 77).

Таким образом, представленные доказательства, указывают на факт того, что лицом, причинившим вред в указанном ДТП является ФИО1, который при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выполнил обгон транспортного средства движущегося по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево, в результате чего, стал участником ДТП с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в ФИО13, в соответствии с договором ОСАГО (полис № №) (л.д. 22). 

На момент ДТП ответчик не был включен в указанный полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО.

В результате вышеуказанного ДТП транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ».

Собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является третье лицо ФИО6, которая как потерпевшая, обратилась на основании ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с заявлением о возмещении убытков в СПАО «ИНГОССТРАХ» (л.д. 19-21).

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик СПАО «ИНГОССТРАХ», исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 224420 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал. 

Статья 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2). 

На основании ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 

В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. 

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). 

Как следует из ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. 

Согласно пункту 2 ст. 15 вышеназванного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. 

В связи с чем, во исполнение платежного требования предъявленного в адрес истца от СПАО «ИНГОССТРАХ» было перечислено страховое возмещение убытки в размере 224 420 руб., что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно подпункту д пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Как ранее установлено судом, на момент ДТП ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Ducato, государственный регистрационный знак № не был включен в выданный истцом в отношении данного транспортного средства страховой полис ОСАГО (полис № №) в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, осуществившего страховое возмещение в общей сумме 224 420 рублей, права регрессного требования к ответчику, который на момент ДТП не был включен в страховой полис ОСАГО в отношении транспортного средства, которым был причинен вред имуществу потерпевшего, а потому иск ФИО14 о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса подлежит удовлетворению. 

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку решением суда иск ФИО15 удовлетворен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 444 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО16 к ФИО1 оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО17 (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 224 420 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 444 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ Мамаева Е.А.

Копия верна

Судья Мамаева Е.А.