2а-1272/2024 

УИД 75RS0001-02-2025-000048-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В. при секретаре Попове С.Ю., с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Симонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чите к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Чите в лице представителя УМВД России по г. Чите ФИО2 обратилось в Центральный районный суд г. Читы в порядке ст. 270 КАС РФ 

<

данные изъяты> Заявленные требования мотивированы следующим. Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Поскольку ФИО3 отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, совершенного в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, также за совершение тяжкого преступления против личности, средней тяжести против собственности в период нахождения под административным надзором, решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 

<

данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты> минут; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита»; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. после освобождения прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Решением Центрального районного суда г.Читы от 

<

данные изъяты>. ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Центрального районного суда г.Читы от 

<

данные изъяты>. ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде 

<

данные изъяты> месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение 

<

данные изъяты> года, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде административного ареста 

<

данные изъяты> суток, от ДД.ММ.ГГГГ – административный арест 

<

данные изъяты> суток. Постановления поднадзорным не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора считает необходимым административное исковое заявление УМВД России по г. Чите удовлетворить.

Представитель административного истца УМВД России по г. Чите ФИО2, административный ответчик ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, уведомлены о заседании надлежащим образом, ответчику вручено исковое заявление. Ответчик заявил об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.042011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Рассматривая заявленные административным истцом требования о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 00 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита»; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. 

На основании названного решения суда, в отношении административного ответчика в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. заведено дело административного надзора, также, согласно Предупреждения ответчик был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ему ограничений.

Решением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В период срока административного надзора в 2024г. установленные судом административные ограничения ФИО3 соблюдал ненадлежащим образом. 

Так, согласно представленным материалам, административный ответчик нарушал установленные ему ограничения, в частности неоднократно привлекался к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора, что подтверждается представленными в дело копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы, которыми в течение 2024 года, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ввиду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ч., к наказанию в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток, 

- ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) ввиду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час., к наказанию в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток.

Административный ответчик характеризуется по месту жительства УУП ОП «Северный» УМВД России по г.Чита отрицательно, злоупотребляет спиртные напитками, не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни. Со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите не поступало. 

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, исходя из тяжести совершенного преступления, факта несоблюдения ответчиком установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов утра, повлекшие последующее его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений, учитывая, что срок административного надзора не истек ДД.ММ.ГГГГ.), суд приходит к выводу об обоснованности требований УМВД России по г. Чите об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Устанавливаемые дополнительно административные ограничения, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные ранее решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ:

- в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд города Читы.

Судья Н.В. Страмилова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года