Дело 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю. 

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Надвинской сельской администрации, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его мать К., проживавшая в д.

<

адрес>. Завещания К. не оставила. 

После смерти К. осталось наследство, состоящее из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>» общей площадью 5.0 га. и земельного участка общей площадью 2 га вблизи д.

<

адрес>.

Наследниками ее имущества по закону остались муж К., проживавший в д.

<

адрес> дети ФИО1 (истец), К., ФИО2.

Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По устной договоренности дети отказались от принятия наследства в пользу К.

К. остался проживать в доме и фактически принял наследство после смерти К.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, не оставив завещания. 

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома в д.Синицкое, условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> общей площадью 5.0 га, приусадебного участка общей площадью 3000 кв.м., земельного участка общей площадью 7000 кв.м вблизи д.Синицкое, двух денежных вкладов в Жуковском ОСБ 5561, а так же двух земельных участков оставшихся после смерти К.

Наследником его имущества остались его дети ФИО1 (истец), К., ФИО2.

Нотариусом наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады по 1/3 доли каждому.

На жилой дом и земельные участки свидетельства выданы не были, так как наследники не предоставили нотариусу всех необходимых документов. 

По устной договоренности между наследниками жилой дом и земельные участки перешли к истцу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, а наследником его имущества осталась его дочь ФИО3 (ответчик).

Истец фактически принял наследство, так как использует дом как дачу, обрабатывает земельные участки, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время истец решил оформить жилой дом и земельные участки в собственность и распорядиться ими. Однако сделать он этого не может, так как подлинники свидетельств о праве собственности утрачены, а по копиям нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. 

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещенным, о времени, месте и дате судебного заседания, направив в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом на исковых требованиях настаивал.

Данные ходатайства судом были удовлетворены.

Представитель ответчика Надвинской сельской администрации 

<

адрес> иск признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, подав об этом письменные заявления, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.Ответчики ФИО2 и ФИО3 так же в судебное заседание не явились, направив в суд заявления в котором указали, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо по делу – нотариус Клетнянского нотариального округа в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по вызову лиц. 

Суд, изучив и исследовав предоставленные суду документы и доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с копиями заявления и свидетельств о праве на наследство по закону, направленными в адрес суда нотариусом Клетнянского нотариального округа, истец ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли денежных вкладов хранящихся в Жуковском ОСБ №5561 допофис №5561/0038 с процентами компенсациями и индексацией принадлежавших К. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой был К. принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Истец в установленные законом сроки получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранившиеся в Жуковском ОСБ №5561 – допофис №5561/0038, принадлежавшие при жизни его отцу К.. 

Учитывая, что часть имущества принадлежавшего К., и впоследствии принятого истцом ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, уже принадлежит истцу, другие наследники на него не претендуют, то суд на основании изложенного считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчики иск признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, в связи, с чем было принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.167, 173, 198, 1152, ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом общей площадью 55.1 кв.м с инвентарным номером 48/2, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный вблизи д.

<

адрес>;

- две условные земельные доли при среднем качестве земель КСХП «Восход» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,0 га каждая, кадастровый №, 

открывшихся после смерти отца К. умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: