РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь 19 октября 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

ответчика Мошкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «СНТ «Энергия», ФИО4 овичу, Мошкиной Л. С. о признании недействительным со дня принятия решение общего собрания уполномоченных Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Энергия» от 8 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Товариществу собственников недвижимости «СНТ «Энергия», указывая на то, что оно было проведено с нарушениями действующего законодательства. О проведении общего собрания 8 апреля 2017 года она, как член указанного товарищества не извещалась. Кроме того, указанное собрание проведено с участием лиц, ненаделенных полномочиями на представление интересов остальных членов товарищества. Полагая, что принятое на указанном собрании решение нарушает её права, как члена этого сообщества, истец просил суд признать решение общего собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Энергия», состоявшегося 8 апреля 2017 года недействительным со дня принятия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, расширив круг ответчиков, и, включив в число последних физических лиц – ФИО4, Мошкину Л.С.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Энергия» ФИО3, исковые требования считала обоснованными.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В своих письменных возражениях по существу иска ФИО4 просил суд в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что решение о проведении оспариваемого собрания было принято на заседании правления 13.01.2017 г. С начала февраля 2017 г. извещение членов товарищества производилось по телефонам, путем расклеивания объявлений на информационных щитах, остановках общественного транспорта. ФИО1 также была извещена о проведении данного собрания. На собрании присутствовали и голосовали уполномоченные, утвержденные на общем собрании 14 декабря 2016 года, позже признанном судом недействительным по решению, вступившему в законную силу только 01.08.2017 г. 

Ответчик Мошкина Л.С. иск не признала, пояснив, что истец была извещена о предстоящем оспариваемом собрании уполномоченных. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с подпунктами 1; 2; пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В силу п. 1, п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения.

В п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ закреплено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что 08.04.2017 г. состоялось общее собрание ТСН «СНТ «Энергия» в форме собрания уполномоченных, председателем которого был избран ФИО4 ович, а секретарем – Мошкина Л. С.. На повестку дня было вынесено четыре вопроса: прекращение полномочий председателя правления ФИО3; выборы председателя правления ТСН «СНТ «Энергия»; утверждение Устава ТСН «СНТ «Энергия» в новой редакции; разное /л.д. 14 – 19/.

В п.7.1.1; п.7.4; п. 7.8; п. 7.9. Устава ТСН «СНТ «Энергия» (в ред. 2016 г.) закреплено, что высшим органом управления Товарищества является общее собрание его членов (уполномоченных). 

Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) проводится по решениям Правления или Ревизионной комиссии, а также по предложению не менее, чем 1/5 от общего числа членов Товарищества. Внеочередное общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления или досрочном переизбрании членов правления может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного п. 7.8 порядка уведомления членов товарищества о проведении этого собрания.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания Товарищества (собрания «уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. 

Собрание членов Товарищества (собрания уполномоченных) правомочно, если на нём присутствуют члены Товарищества, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа членов Товарищества либо более 42 уполномоченных /л.д. 47; 49 – 50/. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что участниками процесса доказательств обращения в действующее, легитимное правление с требованием о проведении внеочередного собрания Товарищества, наличия решения о его проведения либо отказа правления в его проведении, надлежащего извещения членов ТСН «СНТ «Энергия», в том числе ФИО1, о проведении собрания 8 апреля 2017 года представлено не было. 

Более того, оспариваемое собрание проведено с участием уполномоченных, утвержденных решением общего собрания членов Товарищества от 14.12.2014 г., признанного решением Рамонского районного суда Воронежской области от 24.08.2016 г. недействительным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Товариществом собственников недвижимости «СНТ «Энергия» было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения 8 апреля 2017 года общего собрания его членов в форме уполномоченных, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Следовательно, исковые требования ФИО1, предъявленные ТСН «СНТ Энергия», подлежат удовлетворению. 

В п.103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства и приведенных разъяснений Верховного Суда РФ физические лица – председатель, секретарь оспариваемого собрания не могут являться ответчиками по подобным искам.

В этой связи, исковые требования ФИО1, предъявленные к ФИО4 – председателю оспариваемого собрания, а также к секретарю этого собрания Мошкиной Л.С., удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование суммы понесенных расходов истцом представлены квитанция по уплате госпошлины на сумму 300 руб. /л.д. 4 – 5/, договор об оказании юридических услуг от 20 мая 2017 г. /л.д. 76 – 78/; акт выполненных работ от 8 августа 2017 г /л.д. 79/; расписки на сумму 22 000 руб./л.д. 80; 88/. 

С учетом определённой сложности дела, требований разумности, характера и объёма оказанных представителем услуг суд полагает возможным определить величину подлежащих возмещению ФИО1 расходов по оплате услуг её представителя в требуемом ею размере.

Таким образом, понесенные ФИО1 судебные расходы подлежат возмещению ей за счет Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Энергия» в размере 22 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «СНТ «Энергия», ФИО4 овичу, Мошкиной Л. С. удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания уполномоченных Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Энергия», состоявшегося 8 апреля 2017 года, недействительным со дня его принятия. 

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «СНТ «Энергия» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 22 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 овичу, Мошкиной Л. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года