РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 16 октября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

Е.В. Лебедева

при секретаре 

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г/о Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо: СНТ «Серп и Молот», суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с уточненным исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия наследства ФИО3 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 814 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Серп и Молот», уч. 91, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО2, умер. В состав наследственной массы входит спорный земельный участок, изначально принадлежавший отцу истицы. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вынуждена обратиться в суд. Также указала, что в Росреестре по МО имеется ошибка, а именно право собственности на спорный участок уже на нее ранее зарегистрировано, поскольку в свидетельстве на право собственности указана она, однако в правоустанавливающем документе собственником числиться ее отец, следовательно перерегистрировать право собственности она не имеет возможности (поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на ее имя).

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО5 требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования, доводы, изложенные в иске, подтвердили. 

Представитель ответчика - Администрации г/о Домодедово ФИО6, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований, так как администрация является ненадлежащим ответчиком, прав истицы не нарушала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 пояснила, что знает истицу со школы. После смерти отца истица, да и при его жизни они пользовались участком. На участке построен дом, сарай, душ. После смерти отца за участком следит истица, ухаживает за ними. 

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2, отец истицы, умер 27.06.1993г. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 842 кв.м. в СНТ «Серп и Молот» №, что подтверждено выпиской из Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что истица приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями свидетеля, пояснения которого суд кладет в основу решения.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Иных наследников, кроем истицы, судом не установлено. 

<

адрес> спорного земельного участка составляет 814 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет и определены его границы. Также суд полагает установленным факт ошибочных сведений о том, что истица является собственником спорного земельного участка, поскольку правоустанавливающий документ оформлен на имя ФИО2, а свидетельство на право собственности выдано на истицу с основанием того же постановления № от 24.03.1993г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 814 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Серп и Молот», уч. 91, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев