Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2025-000449-85

23 января 2026 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк (банк) ФИО1 (держатель карты, должник) на основании её заявления была выдана кредитная карта 

<

№> с лимитом в сумме 10000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19% годовых, ФИО1 была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Тарифами банка. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк должник обязан получить отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, предусмотренных тарифами банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты доже был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник полученные в банке денежные средства не вернул. Банку стало известно, что 23.09.2024 должник умер, его предполагаемыми наследниками ФИО2, ФИО3 По состоянию на 30.09.2025 задолженность перед банком за период с 15.10.2024 по 30.09.2025 составляет 120858,97 руб., в т.ч. основной долг - 104552,98 руб., проценты - 16266,41 руб., неустойка - 39,58 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4625,77 руб.

Протокольным определением Нолинского районного суда Кировской области от 16.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ ПАО.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец представил заявление об изменении размера исковых требований в связи с частичным погашением наследниками заемщика задолженности, просит взыскать задолженность по банковской карте на 13.01.2026 в размере 100858,97 руб., в т.ч. просроченный основной долг 100819,39 руб., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22,31 руб., неустойку за просроченные проценты – 17,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625,77 руб., рассмотреть дело в отсутствие банка.

Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4 в судебное

заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО4 в отзыве указала, что является дочерью и единственным наследником ФИО1, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, иного имущества ФИО1, подлежащего наследованию, нотариусом установлено не было. Сведениями о местонахождении автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком 

<

№> не располагает, он был продан более 15 лет назад по генеральной доверенности, кому и когда точно – не знает. О том, что ФИО1 пользовалась кредитной картой ПАО Сбербанк, ей известно не было, 28.03.2025 нотариус сообщила о наличии у ФИО1 кредитных обязательств, но документов и подробностей не предоставила. С 09.04.2025 по 17.04.2025 ответчик проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении КОГБУЗ «КОКБ», до июня 2025 года находилась на больничном, ей было рекомендовано избегать физических и эмоциональных перегрузок, поэтому мер к получению информации о кредитной задолженности матери предпринять не могла. Летом от сестер матери ФИО3 и ФИО2 узнала о поступивших им письмах из ПАО Сбербанк с требованиями погасить задолженность ФИО1, в сентября 2025 года обратилась в отделение Сбербанка в г. Кирове, где ей 13.09.2025 была выдана копия кредитного договора и справка о задолженности по кредитной карте, сотрудник банка пояснил, что погашать задолженность можно по мере возможности. После этого её супруг ФИО1 по её просьбе стал переводить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1, были внесены платежи 06.10.2025, 30.10.2025, 04.12.2025 по 5000 руб. ФИО2 и ФИО3 не являются наследниками ФИО1, необоснованно привлечены ответчиками по делу, на момент обращения в суд банку было известно, что она, ФИО4, является единственным наследником ФИО1, однако требований и досудебных претензий к ней не предъявлялось. Наличие задолженности по кредитной карте не отрицает, осуществляет её погашение по представленным банком документам, в случае удовлетворения исковых требований просит предоставить рассрочку исполнения решения на 12 месяцев с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, необходимости приобретения лекарственных препаратов после перенесенного заболевания.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

Статьей 5 указанного закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Часть 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите предусматривает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании её заявления на получение кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк 16.04.2012 заключен договор 

<

№> на выпуск и обслуживание кредитной карты с предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте с кредитным лимитом 10000 руб. под 19% годовых, выдана кредитная карта 

<

№>. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1, исходя из её заявления, была ознакомлена, согласна и обязалась их исполнять. Согласно п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного её продления на каждый последующие 12 месяцев, п. 3.5 Условий – в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются с даты, следующей с даты платежа. Начиная с указанной даты на сумму не погашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка. Согласно п. 4.1 Условий, клиент обязан ежемесячно до даты наступления платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами по пользование кредитом, комиссии и неустойку, указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Условиями договора предусмотрен минимальный платеж по погашению основного долга в размере 5% от задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 36% годовых. Лимит кредитования банком неоднократно увеличивался, 19.12.2023 установлен в размере 115000 руб. (л.д. 20,21,22-25,26-41,42-48,56 т.1).

Из лицевого счета заемщика усматривается, что за период кредитования заемщик пользовалась заемными денежными средствами, в т.ч. совершала снятие наличных, торговые операции, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств (л.д. 49-51 т.1).

Согласно расчету задолженности обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки платежей, после сентября 2024 года платежей не поступало, в связи с чем на 30.09.2025 задолженность составила 120858,97 руб., в т.ч. основной долг - 104552,98 руб., проценты - 16266,41 руб., неустойка - 39,58 руб. (л.д. 49,52-55 т.1).

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 114-115 т.1).

25.08.2025 ПАО Сбербанк направил ФИО2 и ФИО3, указанным в анкете заемщика ФИО1 в качестве наследников, претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 59,60 т.1).

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пунктам 59, 60, 61 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных Нолинским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области сведений следует, что у ФИО1 имеется дочь ФИО4 (л.д. 114-115 т.1).

Также судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>, также за нею с 18.02.2005 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ-2107, 1990 г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, государственный учет прекращен в связи с наличием сведений о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93,126 т.1).

Как усматривается из информации нотариуса Фаленского нотариального округа ФИО5, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, в состав наследства входит квартира по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 365760,77 руб., денежные средства в ПАО Сбербанк на трех счетах с остатками на дат смерти 36,38 руб., 542,75 руб. и 314,56 руб., остаток долга по кредиту 109164,2 руб., денежные средства на счете в Банке ВТБ ПАО остатком на дату смерти 12,9 руб. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк на сумму 120858,97 руб. (л.д. 167-175 т.1). Наличие на счетах на дату смерти ФИО1 указанных остатков денежных средств подтверждается также сведениями ПАО Сбербанк и Банка ВТБ ПАО (л.д. 58,180-183 т.1).

Учитывая, что обязанность ФИО1 по исполнению обязательств, возникших из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому её смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, её наследник по закону – дочь ФИО4 приняла наследство, включая квартиру и остатки денежных средств на банковских счетах матери, поэтому становится должником и со дня открытия наследства несет обязанность по исполнению данного кредитного обязательства, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов и неустойки, начисление которых обусловлено договором.

Из заключений ООО «Мобильный оценщик» следует, что на 23.09.2024 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер 

<

№>, составляла 473000 руб., рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2107, 1990 г. выпуска, составляла 79000 руб. (л.д. 34-39 т.2). Доказательств иного размера рыночной стоимости квартиры на день смерти наследодателя в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору на день слушания дела в полном объеме ФИО4 не исполнены, с неё подлежит взысканию задолженность с учетом уменьшения истцом размера иска – 100858,97 руб., в т.ч. просроченный основной долг 100819,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 17,27 руб., при этом принимая во внимание, что стоимость принятого наследственного имущества, составляющая без учета автомобиля, наличие которого у наследодателя на день её смерти ответчик отрицает, 473906,59 руб. (473000 руб.+36,38 руб.+542,75 руб.+314,56 руб.+12,9 руб. – стоимость квартиры и сумма остатков на банковских счетах на день смерти заемщика), превышает размер неисполненных перед истцом обязательств. Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривается. Заявление о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда подлежит подаче и рассмотрению в порядке ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ, при этом в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 3000 руб., поэтому оно не может быть рассмотрено при принятии решения.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти сестры не принимали и её наследниками не являются, оснований для удовлетворения иска к данным ответчикам не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче иска банком оплачена государственная пошлина в

размере 4625,77 руб. (л.д. 4 т.1), уточненные в связи с частичным погашением задолженности исковые требования к ответчику ФИО4 удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с данного ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения 

<

№> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***> с ФИО4, ИНН 

<

№> в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества задолженность по договору от 16.04.2012 

<

№> на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 100858,97 руб., в т.ч. просроченный основной долг 100819,39 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 17,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625,77 руб., всего 105484,74 руб.

Исковые требования к ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.В. Горбунова