5-376/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Ижевск 13 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чуркина Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

М.А.Л., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

12 ноября 2017 г. в 18 час. 10 мин. М.А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры и драки с сыном вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции и хватать их за форменную одежду, скинул с головы форменную шапку на пол. После чего был доставлен в отдел полиции. 

В судебном заседании М.А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что просто боролся с сыном. Никакой драки не было. Шапку не специально скинул с головы сотрудника полиции. 

На основании статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении, протоколов о доставлении и административном задержании, объяснений очевидцев произошедшего М.Н.Е., М.И.А., рапортов сотрудников полиции следует, что 12 ноября 2017 г. между сыном и отцом М.А.Л. возник конфликт, в результате которого были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции в подъезде 

<

адрес> у 

<

адрес> были обнаружен М.А.Л. в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, т.е. в действиях которого усматривались признаки мелкого хулиганства. 

На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия М.А.Л. отреагировал агрессивно, при посадке в служебный автомобиль для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивать их, не прекратил свои действия и после неоднократных предупреждений о том, что в случае невыполнения законных требований, он будет привлечен к административной ответственности.

Как видно из указанных материалов, протоколы и объяснения составлены с соблюдением требований административного законодательства, изложенные в них обстоятельства противоречий не имеют.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, М.А.Л. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения М.Л.А. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос об административном наказании М.Л.А., отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность М.А.Л.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М.А.Л., не имеется.

В этой связи, считаю необходимым назначить М.А.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для назначения М.А.Л. более строгого наказания судья не усматривает.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения М.А.Л. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения М.А.Л. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать М.А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Разъяснить М.А.Л., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району г. Ижевска Удмуртской Республики), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Банк – Отделение Национального банка Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001 р/счет 

<

***>, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 118880418170003738358.

Разъяснить М.А.Л., что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд по адресу: 

<

...>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья Н.А. Чуркина