Дело №...

УИД: 52RS0№...-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 24 июня 2025 года 

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,

с участием прокурора ФИО2

при помощнике судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО42 к Министерству здравоохранения (адрес), ГБУЗ НО «ГКБ №...» об обязании обеспечить лекарственными препаратами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО45 обратилась с иском к ответчикам Министерству здравоохранения (адрес), ГБУЗ НО «ГКБ №...» об обязании обеспечить лекарственными препаратами, компенсации морального вреда в обоснование, указав, что являлась переселенцем с территории Украины, которой представлено временное убежище на территории РФ. 15.09.2023г. получила вид на жительство иностранного гражданина. 04.04.2023г. и 01.05.2024г. установлена II группа инвалидности и подтверждена. Страдает заболеванием «Рассеянный склероз», с назначением лекарства «Кладрибин», который в силу прямого указания закона выдается поликлиникой, и который она получила лишь один раз – в августе 2023г., после того, как обратилась в министерство здравоохранения. Повторное введение медицинского препарата планировалось в январе 2024г, однако в выдаче последнего было отказано в виду отсутствия его в наличии. Считает, что невыдача положенных лекарств, назначенных по медицинским показаниям, ставит под угрозу ее состояние здоровья. Изначально истец просила обязать Министерство здравоохранения (адрес) обеспечить (обеспечивать) ее льготным препаратом «Кладрибин» или аналогом российского производства – «окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями бесперебойно и в полном объеме за счет средств бюджета до момента отмены применения препарата по жизненным показаниям, взыскать компенсацию морального вреда в размере №..., обязать ГБУЗ НО «ГКБ №...» незамедлительно предоставить заявку/дополнительную заявку для обеспечения ее лекарственными средствами в соответствии с медицинскими показаниями в Министерство здравоохранения (адрес) на 2024 и последующие годы, взыскать компенсацию морального вреда в размере №.... С учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д. 111), истец окончательно просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере №... с каждого.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно пояснениям, в письменном отзыве министерства здравоохранения (адрес), в связи с тем, что ФИО46 в период, относящийся к обеспечению ее лекарственными препаратами, в силу положений пункта 7 Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от (дата) №..., имела право обеспечиваться плановой медицинской помощью только на платной основе, ввиду не предоставления необходимой документацией, просят в удовлетворении исковых требований отказать (т.1 л.д. 109-110). 

В материалах дела содержится письменный отзыв ГБУЗ НО «ГКБ №...», согласно которому при обращении 12.04.2024г. ФИО47 обратилась в ГБУЗ НО «ГКБ №...» с требованием обеспечить ее лекарственным средством «Кладрибин», учитывая несоответствие требований заявителя с рекомендациями врача 16.04.2024г. законный представитель ФИО1 от претензии отказалась. Ввиду отсутствия паспорта гражданина РФ в настоящее время обеспечить ФИО48 лекарственными препаратами не представляется возможным, для обеспечения рекомендовано ФИО49 обратиться в миграционную службу РФ для подачи документов на получение гражданства РФ, а также предъявления полиса ОМС, также ссылается на исчисление периода предоставления льготнику социальных услуг, в случае приобретения гражданину права на получение социальных услуг, поскольку обстоятельства наличия морального вреда и размер денежной компенсации истцом не доказан и не подтверждены материалами дела, просит в удовлетворении исковых требований отказать (т.1 л.д. 36-37, 72-74).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования в части компенсации морального вреда, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Положениями вышеуказанного Федерального закона установлено, что страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (п. 4); страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (далее - страховое обеспечение) - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (п. 5); застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 7).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от (дата) N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Застрахованные лица имеют право на:

1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от (дата) N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», учитывая, что в сложившихся экономических условиях обеспечение лекарственными средствами населения и учреждений здравоохранения не улучшается, а работа отечественной фармацевтической промышленности не решает в полной мере стоящих перед ней задач, Правительство Российской Федерации постановляет: утвердить Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно приложению N 1, и Перечень групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой, согласно приложению N 2 (далее - Перечень).

Согласно перечню при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно - это группа населений: «Инвалиды I группы, неработающие инвалиды II группы, дети-инвалиды в возрасте до 18 лет», категория заболеваний «Рассеянный склероз» лекарственные средства, необходимые для лечения данного заболевания.

П. 4 вышеуказанного Постановления Правительства РФ органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.

Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, учитывая, что ФИО50 имела вид на жительство в Российской Федерации, страховой полис обязательного медицинского страхования, страдала заболеванием «Рассеянный склероз», является и являлась в спорный период инвалидом II группы, она вправе была быть обеспечена лекарственным препарата, назначенным врачом.

Согласно реестру рецептов, выписанных бесплатно в соответствии с Федеральным законом от (дата) №... «О государственной социальной помощи» (по пациентам) с 01.01.2025г. по 21.01.2025г. ФИО51 ГБУЗ НО «ГКБ №...» отпущен препарат окрелизумаб (окревус концентрат для приготовления раствора для инфекций 30 мг/мл 10 мл флакон)в количестве 2 штук.

Согласно регистру лиц, больных рассеянным склерозом и потребность на лекарственные препараты на первое полугодие 2025 года с прикреплением к медицинским и аптечным организациям (по состоянию на 01.01.2025г.) ФИО52 поставлена на получение окрелизумаб на апрель, октябрь 2025 года (т. 1 л.д. 112,113).

В соответствии со ст. 6.1 Федеральный закон от (дата) N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Согласно ст. 6.2 Федеральный закон от (дата) N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» указанного закона, в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 Федерального закона, набора социальных услуг включается обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Правительство Российской Федерации утверждает перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 6.2, и порядки формирования таких перечней.

Установлено, что рекомендованный истцу препарат «Окрелизумаб» или его аналог «Кладрибин» были включены в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения.

Как установлено судом, ФИО43 являлась гражданкой Украины, в спорный период имела вид на жительство на территории Российской Федерации 83 №... от 15.09.2023г., с 21.09.2023г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), проживает по адресу: г(адрес) (т.1 л.д. 17-19)

ФИО53 застрахована в системе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» 21.03.2024г. (т.1 л.д. 156), СНИЛС 

<

***> от 21.03.2023г. (т.1 л.д. 77).

Согласно консультативному заключению от 27.02.2023г. ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России в рекомендациях указано, что ФИО54 с кодом диагноза по МКБ-10: G35 «Рассеянный склероз» нуждается в получении ПИТРС (2-ая линия: 2-ая линия: либо окрелизумаб, либо натализумаб, либо кладрибин, либо сипонимод) после оформления документов, связанных с гражданством РФ (т.1 л.д.91).

Согласно выписному эпикризу №... ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №...» ФИО55 находилась на госпитализации в неврологическом отделении с 23.08.2023г. по 28.08.2023г. с диагнозом «Рссеянный склероз быстропрогрессирующий …», лечение: окрелизумаб 300 мг в/в кап. 25.08.2023г. (т.1 л.д. 92, см. оборот).

Согласно консультативному заключению от 18.03.2023г. ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России в рекомендациях указано, что ФИО56 с кодом диагноза по МКБ-10: G35 «Рассеянный склероз» нуждается в получении ПИТРС в рамках программы «ВЗН»: окрелизумаб 600 мг внутривенно 1 раз в 6 месяцев (ближайшее введение ориентировано в марте 2024г.), минимальный интервал между введениями 5 мес. (т.1 л.д. 38,94).

Согласно консультативному заключению от 23.03.2023г. ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России в рекомендациях указано, что ФИО57 с кодом диагноза по МКБ-10: G35 «Рассеянный склероз» нуждается в получении ПИТРС в рамках программы «ВЗН»: кладрибин 10 мг внутрь по схеме (выдана на руки), предварительно перед началом терапии пройти дообследование (предоставить справки) (т.1 л.д. 89).

Согласно ответу исх-315-344946/23 от 05.07.2023г на обращение ФИО58 ОГ-№... от (дата). министерство здравоохранения (адрес) сообщило том, что заболевание «Рассеянный склероз», установленное ФИО59, включено в перечень заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ лот 30.07.1994г. №... «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» и в рамках перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (далее ЖНВЛП). Лекарственный препарат «Кладрибин» (таблетки), рекомендованные ФИО1 23.03.2023г. отнесено Правительством РФ к перечню ЖНВЛП. Главному врачу ГБУЗ НО «ГКБ №...» поручено при обращении ФИО60 организовать лечение лекарственным препаратом «Кладрибин» в рамках Постановления (т.1 л.д. 24).

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ» от 10.02.2025г. ФИО61 с 04.04.2023г. по 01.05.2024г. была установлена вторая группа инвалидности (справка МСЭ-2023 №...), с 01.05.2024г. до 01.05.2025г. ФИО62 установлена вторая группа инвалидности с причиной «Общее заболевание», дата очередного освидетельствования 03.04.2025г. (справка МСЭ-2023 №...) (т.1 л.д. 133, 20-21).

Согласно выписному эпикризу Ш471089 ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России ФИО63 находилась в стационаре с 13.10.2023г по 04.12.2023г., при выписки выданы рекомендации, в пункте 3 указано, что ФИО64 нуждается в получении ПИТРС (2-ая линия: либо окрелизумаб, либо натализумаб, либо кладрибин, либо сипонимод) после оформления документов, связанных с гражданством РФ (т.1 л.д. 84-86). 

Согласно выписному эпикризу №... ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №...» ФИО65 находилась на лечении в неврологическом отделении с 01.09.2023г. по 04.09.2023г. с диагнозом «Быстропрогрессирующий рассеянный склероз…» в рекомендациях указано на получение ПИТРС в рамках программы «ВЗН», в том числе окрелизумаб, либо натализумаб, либо кладрибин, либо сипонимод) после оформления документов, связанных с гражданством РФ (т.1 л.д. 84-86). 

19.04.2024г. главный врач ГБУЗ НО «ГКБ №...» направил министру здравоохранения (адрес) письмо №... с дачей разъяснений, указав в нем следующее: в поликлиническом отделении учреждения прикреплена ФИО66, которая прибыла с Украины, гражданства не имеет, имеет вид на жительство иностранного гражданина с 15.09.2023г., полис обязательного медицинского страхования, является инвалидом 2 группы с 04.04.2023г., консультирована врачом-неврологом, которым рекомендовано введение препарата окрелизумаб 600 мг 1 раз в 6 месяцев. 12.04.2023г. ФИО67 обратилась в ГБУЗ НО «ГКБ №...» с требованием обеспечить ее лекарственными препаратом окрелизумаб 600 мг 1 раз в 6 мес. В связи с тем, что в текущем году компенсация указанных расходов не предусмотрена, закупка лекарственных препаратов, предназначенных для лечения лиц, больных рассеянным склерозом, в соответствии с ПГГ на 2024 и плановый период 2025 и 2026 годов осуществляется бесплатно за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Таким образом, учреждение не имеет возможности обеспечить больных рассеянным склерозом вышеуказанным лекарственным препаратом за счет средств ОМС, просил дать разъяснение о порядке обеспечения больных рассеянным склерозом, не являющихся гражданами РФ (вынужденно покинувших территорию Украины и имеющих вид на жительство) препаратом окрелизумаб (т.1 л.д.39)

Из ответа министерства здравоохранения (адрес) № Сл315-071-337625/24 от 22.04.2024г., направленному главному врачу ГБУЗ НО «ГКБ №...» следует, что лекарственный препарат окрелизумаб, рекомендованный ФИО68 включен в Перчень лекарственных препаратов для обеспечения пационтов по программе «14 нозологий», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019г. №...-р (приложение 3, в редакции от 09.06.2023г.), с целью организации обеспечения лекарственными препаратами сведения о больных рассеянным склерозом подлежат включению в Федеральный регистр «14 нозологий». В соответствии с Постановлением, при включении сведений о гражданине в Федеральный регистр «14 нозологий» в обязательном порядке указывается Ф.И.О. пациента, номер полиса ОМС, СНИЛС, серия и номер паспорта (свидетельства о рождении) гражданина РФ и др. Отсутствие данных о паспорте гражданина РФ не позволяет включить сведения о ФИО69А. в Федеральный регистр «14 нозологий» с целью организации лекарственными препаратами (т.1 л.д.40).

Согласно консультативному заключению от 16.09.2024г. ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России ФИО70, имеющей с кодом диагноза по МКБ-10: G35 «Рассеянный склероз» и удовлетворительной переносимой текущей терапии ПИТРС рекомендуется продолжить высокоэффективную терапию ПИТРС 2-ой линии-препарата окрелизумаб 600 мг в/в кап. 1 раз в 6 мес. (т.1 л.д.76).

Согласно выписному эпикризу Ш471089 ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России ФИО71 находилась в стационаре с 13.10.2023г по 04.12.2023г., при выписки выданы рекомендации, в пункте 3 указано, что ФИО72 нуждается в получении ПИТРС (2-ая линия: либо окрелизумаб, либо натализумаб, либо кладрибин, либо сипонимод) после оформления документов, связанных с гражданством РФ (т.1 л.д. 84-86). 

Из ответа отдела лекарственного обеспечения и фармацевтической деятельности на имя заместителя директора ГКУ НО «ЦМИ» следует, что сведения о ФИО73 включены в региональный сегмент Федерального регистра «14 нозологий» 25.09.2024г. на основании направления ГБУЗ НО «ГКБ №...» от 24.09.2024г. №.... Сведения о ФИО74 из регионального сегмента Федерального регистра «14 нозологий» не исключались (т.1 л.д. 107).

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ» по (адрес) Минтруда России 01.05.2025г. ФИО75 установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. 

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", при наступлении страхового случая застрахованному лицу, которым, в том числе, может являться постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, гарантировано бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования, на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, - в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Таким образом, ФИО76, имеющая вид на жительство на территории Российской Федерации и застрахованная в системе обязательного медицинского страхования, имела право на обеспечение лекарственным препаратом бесплатно. Вместе с тем, в марте-апреле 2024 г. истец назначенным врачом препаратом обеспечена не была.

Разрешая требования истца об обязании ответчика обеспечить лекарственным препаратом «Кладрибин» или «Окрелизумаб», исходя из пояснений представителя истца о своевременном получении ФИО77 препарата в настоящее время, доказательств, представленных в дела, подтверждающий выписку рецептов на испрашиваемый препарат, суд оснований для удовлетворения требования не усматривает.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере №... с каждого ответчика.

В соответствии с п.5 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» органы государственной власти и органы местного самоуправления, ответственны за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья. 

Таким образом, ГБУЗ НО «ГКБ №...» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем требования, заявленные к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан, в том числе инвалидам, получать социальную поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе посредством бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами. Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на эти меры нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина. Соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Суд, учитывая отсутствие обеспечения истца в марте-апреле 2024 г. лекарственным препаратом, который назначен с целью достижения стабилизации состояния пациента, снижении частоты и тяжести обострений, предупреждения прогрессирования инвалидизации, наличие у ФИО78, имеющей инвалидность, права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, характер имеющегося у нее заболевания, необходимость в приеме назначенных по медицинским показаниям препаратов 1 раз в 6 месяцев, возможные отрицательные последствия для здоровья из-за необеспечения им, приходит к выводу о нарушении со стороны Министерства здравоохранения (адрес) прав истца.

Руководствуясь данными обстоятельствами, суд считает возможным взыскать с Министерства здравоохранения (адрес) в пользу ФИО79 в счет компенсации морального вреда сумму №..., поскольку именно данным ответчиком нарушено право истца на своевременное обеспечение необходимым лекарственным препаратом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №...) к Министерству здравоохранения (адрес) (ИНН №...), ГБУЗ НО «ГКБ №...» об обязании обеспечить лекарственными препаратами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения (адрес) в пользу ФИО80 компенсацию морального вреда в размере №.... В остальной части исковых требований к Министерству здравоохранения (адрес), ГБУЗ НО «ГКБ №...» отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение изготовлено (дата).