ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 08 июня 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Телиной Е.Г.,

при секретаре Королевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грибанова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО17,

<

данные изъяты>, ранее судимого:

07 апреля 2003 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 (пяти) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2010 года наказание снижено до 5 (пяти) лет лишения свободы); 27 сентября 2005 года постановлением Советского районного суда г. Самары освобожден условно-досрочно на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев 4 (четыре) дня (постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2010 года условно-досрочное освобождение определено в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев 4 (четырех) дней);

27 ноября 2006 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа. В силу ст.79, 70 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 07.04.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2010 года и Самарского областного суда окончательное наказание снижено до 8 (восьми) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы; постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 30 мая 2013 года освобожден условно-досрочно на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней;

06 октября 2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без дополнительных наказаний. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.11.2006 года и окончательно назначено 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 24 июля 2017 года освобожденного условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней на основании постановления Красноглинского районного суда г. Самара от 11 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19. своими умышленными действиями совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> являясь менеджером по логистике 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратил внимание, что перед выдачей заработной платы сотрудникам в бухгалтерию компании поступают наличные денежные средства в размере около 3 000 000 рублей. 

В октябре 2017 года лицо, именуемое 

<

данные изъяты> решил привлечь других лиц, для хищения денежных средств, совместно провести тщательную подготовку, приискать и приспособить средства и орудия преступления, разработать детальный план, предоставить иным соучастникам полученную им информацию и обеспечить доступ к офису фирмы 

<

данные изъяты> предоставив ключи от входной двери, ведущей в здание и от входной двери, ведущей в офис фирмы. Для этих целей лицо, именуемое 

<

данные изъяты> решил привлечь ранее ему знакомое лицо, именуемое 

<

данные изъяты> так как достоверно обладал информацией, что последний передвигается на автомобиле, который можно использовать при реализации плана, ранее судим за преступления, связанные с хищением, длительное время находился в местах лишения свободы и имеет криминальные навыки и связи с лицами, готовыми к совершению преступления. В сентябре 2017 года лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., позвонил лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., и попросил его о встрече, в ходе которой лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., предоставило лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., информацию о денежных средствах в размере около 3 000 000 рублей и что данными деньгами они могут завладеть путем совершения разбойного нападения, для исполнения которого необходимо привлечь еще одно лицо, из числа криминальных связей последнего, после чего осуществить задуманное и похищенные деньги разделить между всеми. Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., дал свое согласие.

Примерно в начале октября 2017 года, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., желая осуществить совместный с лицом, именуемым 

<

данные изъяты>., план преступного деяния, позвонил знакомому, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы - ФИО1 и попросил встретиться с ним на остановке общественного транспорта, расположенной по 

<

адрес> квартале 

<

адрес>. При встрече с А-вым ФИО18 в автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированном на имя ФИО7, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> предложил ФИО1у ФИО20 совместно с ним и его знакомым совершить хищение денег в сумме 3 000 000 рублей.

ФИО1 ФИО21 выслушав лицо, именуемое 

<

данные изъяты> согласился вступить с послюним и лицом, именуемым 

<

данные изъяты> в предварительный сговор и начать разрабатывать план, с дальнейшим его осуществлением. Договорившись встретиться в следующий раз втроем, соучастники разошлись. После чего лицо, именуемое 

<

данные изъяты> позвонил на сотовый телефон лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., и сообщил, что он нашел человека, который совместно с ними совершит хищение денежных средств, последний сообщил, что он прибудет после 18 часов 00 минут к ТД «Океан», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где готов встретиться лицом, именуемым 

<

данные изъяты> и третьим соучастником. Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., в вечернее время суток вышеуказанного дня, подъехал на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> к дому № по 

<

адрес> за А-вым ФИО22 и они совместно поехали к ТЦ «Океан», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в салон автомобиля село лицо, именуемое 

<

данные изъяты> Далее, соучастники вступили в предварительный сговор. Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., предоставил лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., и ФИО1у ФИО23. сведения, где находится 

<

данные изъяты>», описал здание, подходы к нему и пути отхода, рассказал, как можно пройти в само здание, какая пропускная система и где имеются камеры видеонаблюдения, а также сообщил, что раз в месяц на фирму привозят крупную сумму денег в сумме около 3 000 000 рублей, деньги привозит один человек, спускается бухгалтер, забирает деньги и идет с ними в свой кабинет, при этом охрана на этаже, где находится фирма, отсутствует.

После получения вышеуказанной информации, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО24 стали совместно разрабатывать план преступного деяния. Решили встречаться регулярно, для тщательной и детальной подготовки к планируемому преступлению, объектом данного преступления выбрали 

<

данные изъяты>». Лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., по взаимному согласию определили роль добытчика сведений, информации о фирме, а именно - детально изучить, как попасть в здание, приискать ключи от двери, ведущей в здание, узнать количество лиц, находящихся в здании, как охраняются деньги. ФИО1у ФИО25., по обоюдному согласию участников, определили роль исполнителя преступления, а лицу, именуемому 

<

данные изъяты>. - роль лица, который будет участвовать в подготовке к планируемому преступлению, добывать вместе с лицом, именуемым 

<

данные изъяты> и А-вым ФИО26 информацию, подбирать пути подхода и отхода вместе с А-вым ФИО27. прибыть в запланированный ими день совершения преступления, для совместной реализации преступного плана.

Далее, все соучастники по обоюдно принятому решению, на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением лица, именуемого ФИО28 совместно проехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на третьем этаже здания находится офис фирмы 

<

данные изъяты>», учредителем которой является ФИО6. Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., согласно отведенной ему преступной роли, пообещал предоставить соучастникам преступления ключи от двери, ведущей в здание и ключ от двери, ведущей в офис фирмы. Подъехав к зданию, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., пояснил и показал жестами, где вход в здание, как потом пройти в офис, и как проследовать в кабинет бухгалтера, с целью хищения денег фирмы в особо крупном размере.

Далее, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., сообщило ФИО2 и лицу, именуемому 

<

данные изъяты> что в офисе имеются камеры видеонаблюдения, и что дверь, ведущая в бухгалтерию, оборудована магнитным замком и ключей от данного замка у него нет. Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., дал лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., указания для осуществления их преступного умысла - добыть ключи от замка двери, ведущей в бухгалтерию, сделать дубликат и передать его им, с целью облегчения совершения планируемого разбойного нападения. Далее, лицо, именуемое Б.М.С., сказал ФИО1у ФИО29., что именно он пойдет за деньгами. ФИО1 ФИО30. и лицо, именуемое 

<

данные изъяты> согласившись с этим, после чего поехали в сторону ТЦ «Океан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. По пути следования по территории 

<

адрес>, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> сказал лицу, именуемому 

<

данные изъяты> установить точную дату, когда в офис будут доставлены деньги и об этом сообщить ему. 

Через несколько дней, примерно в середине октября 2017 года, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> позвонил ФИО1у ФИО31. и сказал подойти к его автомобилю, который стоит возле 

<

адрес>. ФИО1 ФИО32., спустился к его автомобилю, так как знал, что они будут совместно прорабатывать детальный план готовящегося разбойного нападения на офис 

<

данные изъяты> Далее, ФИО1 ФИО33. и лицо, именуемое 

<

данные изъяты> на вышеуказанном автомобиле, под управлением последнего, подъехали к зданию, где расположен офис 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Далее, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО34 в рамках подготовки к преступлению определились, что при реализации преступного плана, а именно разбойного нападения с целью хищения, по прибытии на объект, будет использоваться средство передвижения - автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оформленный на ФИО7, которым управляет лицо, именуемое 

<

данные изъяты> определись, что на данном автомобиле лицо, именуемое 

<

данные изъяты> поменяет государственные регистрационные знаки, так же он сообщил, что при совершении преступления, с целью подавления возможного сопротивления со стороны бухгалтера, будет использоваться оружие - обрез ружья, который он приищет самостоятельно и предоставит, согласно отведенной ему роли, в день готовящегося разбойного нападения на офис 

<

данные изъяты>

Далее ФИО1 ФИО35 лица, именуемые 

<

данные изъяты> встретились и запланировали преступление на начало ноября 2017 года, так как по информации последнего именно в начале ноября 2017 года в офис должна поступить сумма денег в размере 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Однако, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., не смог выполнить свои обязательства, возложенные на него согласно отведенной ему преступной роли и не подготовил дубликаты магнитных ключей от входной двери и от двери на 3 этаже, и не установил точную дату, когда в офис поступят деньги, в связи с чем, было принято совместное решение о переносе совершения разбойного нападения на декабрь 2017 года.

В ноябре 2017 года, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., находясь в офисе, расположенном на 3 этаже здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, завладел магнитным ключом от входных дверей, с целью изготовления дубликата, для последующей передачи дубликата другим участникам группы - для реализации преступления. После этого, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> примерно в начале декабря 2017 года, явился к мастеру по изготовлению ключей - ФИО8, торговая точка которого расположена в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях лица. именуемого 

<

данные изъяты> изготовил дубликат магнитного ключа, который открывал входную дверь здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> входную дверь на 3 этаже вышеуказанного здания, где находился офис 

<

данные изъяты> Изготовленный дубликат магнитного ключа, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>. передал ФИО1у ФИО36 и лицу, именуемому 

<

данные изъяты> и сказал последним ожидать информацию о дате поступления денежных средств и продолжить тщательную подготовку.

Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., согласно отведенной ему преступной роли, приискал государственный регистрационный знак № на замену государственного регистрационного знака № случае, если автомобиль, на котором они собираются подъехать к месту совершения преступления, будет замечен посторонними лицами.

Также лицо, именуемое 

<

данные изъяты> согласно отведенной ему преступной роли, с целью подготовки к разбойному нападению на офис 

<

данные изъяты> приискал оружие - обрез ружья, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного, заводского производства модели 

<

данные изъяты> 12 калибра, с заводским номером, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № с двумя заводскими патронами 12 калибра, которые соучастники договорились использовать при реализации преступного деяния.

Лицо, именуемое 

<

данные изъяты> 08.12.2017 года получил информацию, что именно в этот день должны поступить в бухгалтерию фирмы 

<

данные изъяты>» деньги в сумме около 3 000 000 рублей, что относится к особо крупному размеру, о чем сообщил лицу, именуемому 

<

данные изъяты> они сообщили ФИО1у ФИО37 Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., 08.12.2017 года, в дневное время суток, снял с автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и поставил заранее приисканный государственный регистрационный знак №. После чего, 08.12.2017 года, примерно около 14 часов, он позвонил ФИО1у ФИО38. и сказал, чтобы последний взял с собой спортивную сумку и ждал его прибытия. ФИО1 ФИО39. взял из 

<

адрес>, где он проживает, спортивную сумку, полагая, что именно в данную сумку он положит оружие и в последующем похищенные деньги.

Примерно в 11 часов 19 минут 08.12.2017 года, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> с заранее приисканными и приспособленными для совершения преступления государственными регистрационными знаками №, подъехало к дому № по 

<

адрес>, созвонился с А-вым ФИО40., который вышел из дома со спортивной сумкой, и сел в вышеуказанный автомобиль. Находясь в автомобиле, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> согласно заранее разработанного плана преступного деяния, передал ФИО1у ФИО41 обрез охотничьего ружья, для использования оружия при совершении нападения, с целью подавления сопротивления и создания, таким образом, угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО1 ФИО42., действуя согласно отведенной ему преступной роли, положил оружие, заряженное 2 патронами, в сумку, которую он вынес из дома, чтобы вместе с данной сумкой пройти на территорию офиса и с применением оружия совершить нападение с целью хищения. После этого лицо, именуемое 

<

данные изъяты> отдало в руки ФИО1у ФИО43. магнитный ключ от входной двери в здание по адресу: 

<

адрес>, где расположена фирма 

<

данные изъяты>», и который также открывал дверь на 3 этаже, ведущую в офис 

<

данные изъяты> который заранее получил от лица, именуемого 

<

данные изъяты>.. Далее, ФИО1 ФИО44. и лицо, именуемое 

<

данные изъяты> на автомобиле проехали в сторону АЗС «Лукойл», расположенной по 

<

адрес>, где последний вышел из автомобиля и залепил снегом государственные регистрационные знаки № с целью их сокрытия на случай, если они будут замечены посторонними лицами.

Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, именуемое 

<

данные изъяты> позвонило лицу, именуемому 

<

данные изъяты>., на сотовый телефон и сообщило, что деньги в сумме, на которую они рассчитывали - в размере 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, привезли, а также сообщил, что как только сотрудники покинут офис, он, согласно отведенной ему преступной роли, сообщит об этом соучастникам - ФИО1у ФИО45. и лицу, именуемому 

<

данные изъяты> Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., согласно отведенной ему преступной роли, с целью реализации единого совместного умысла с А-вым ФИО46 и лицом, именуемым 

<

данные изъяты> для реализации единого плана, позвонил последнему и сообщил, что помещение офиса покинули все сотрудники. После данного сообщения ФИО1 ФИО47 и лицо, именуемое 

<

данные изъяты> на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, подъехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на 3 этаже располагается офис фирмы 

<

данные изъяты>

Подъехав к месту планируемого преступления, лицо, именуемое 

<

данные изъяты> заявил, что ФИО1 ФИО48 в помещение будет проходить один, а он будет ожидать в салоне автомобиля, не заглушая при этом двигатель автомобиля, мотивируя это тем, что так легче будет скрыться с места преступления с похищенными деньгами в сумме порядка 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

ФИО1 ФИО49 действуя согласно отведенной ему преступной роли, удерживая в правой руке сумку с оружием и имея при себе ключ, переданный лицом, именуемым 

<

данные изъяты> вышел из автомобиля и направился в сторону здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к двери вышеуказанного здания, ФИО1 ФИО50 открыл дверь, ведущую на территорию здания полученным магнитным ключом, незаконно проник на территорию здания и по лестнице поднялся на 3 этаж, где подошел к двери, ведущей в офис фирмы 

<

данные изъяты>».

Подойдя к двери, ФИО1 ФИО51 имеющимся магнитным ключом, открыл дверь и, осуществляя единый с лицами, именуемыми 

<

данные изъяты> план, незаконного проник на территорию офиса, расположенного на 3 этаже вышеуказанного здания.

08.12.2017 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 ФИО52 действуя целенаправленно, согласно умыслу, достал оружие - обрез ружья 

<

данные изъяты>, заряженный 2 патронами, и, удерживая его в правой руке, вбежал на территорию мини-офиса фирмы 

<

данные изъяты>», таким образом, незаконно проник на ее территорию, где в это время находились ранее ему незнакомые ФИО9 и ФИО10, которые занимались своими служебными обязанностями. Ворвавшись в помещение мини-офиса, ФИО1 ФИО53 осуществляя единый умысел, действуя с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших и создавая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, произвел из находящегося у него при себе оружия - обреза ружья 

<

данные изъяты> один выстрел в потолочную панель, таким образом, применил оружие и дал понять, что оружие заряжено, и он может его применить и в дальнейшем. ФИО9 и ФИО10 восприняли действия ФИО1 ФИО54. как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.

ФИО1 ФИО55 удерживая палец на спусковом крючке оружия, применяя таким образом оружие, и создавая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщил, что это ограбление и потребовал всем сидеть и передать ему деньги. После выдвижения требования о передаче денег, ФИО1 

<

данные изъяты>. бросил на пол спортивную сумку в сторону ФИО9 и приказал складывать деньги. ФИО9 думал, что необходимо передать принадлежащие ему деньги, и, не имея их в наличии, сообщил ФИО1у 

<

данные изъяты>., что денег у него нет. ФИО1 ФИО56 желая довести до конца умысел на завладение деньгами в особо крупном размере, принадлежащими 

<

данные изъяты> действуя с целью подавления сопротивления со стороны ФИО9, направил в его сторону оружие, таким образом, применил его и сказал, что будет считать до трех, после чего нужно будет передать деньги. ФИО9 и ФИО10, направленное на них оружие восприняли как угрозу для их жизни и здоровья. Далее, ФИО1 ФИО57., с угрозой в голосе начал считать, при этом продолжая направлять оружие, применяя его, в сторону ФИО10 и ФИО9. ФИО9, опасаясь, что ФИО1 ФИО58. произведет выстрел, схватил с вешалки куртку и набросил ее на ФИО1 ФИО59., от чего оружие - обрез ружья 

<

данные изъяты>, опустилось вниз. Воспользовавшись этим моментом, ФИО9, чтобы защитить свою жизнь и здоровье, обеими руками обхватил туловище ФИО1 ФИО60., не давая таким образом поднять оружие и произвести выстрел, и в это время подбежал ФИО10, который стал помогать ФИО9 удерживать ФИО1 ФИО61.

Лицо, именуемое 

<

данные изъяты>., не дождавшись ФИО1 

<

данные изъяты> с деньгами, скрылся с места преступления.

Он же, ФИО1 ФИО62. 08 декабря 2017 года в период времени примерно с 11 часов 19 минут до 15 часов 15 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, в нарушение требований, закрепленных в законах и иных нормативных актах Российской Федерации, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением лица, именуемого 

<

данные изъяты> припаркованного около 

<

адрес>, незаконно приобрел у последнего обрез ружья 

<

данные изъяты> 12 калибра, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья отечественного, заводского производства модели 

<

данные изъяты> 12 калибра, путем укорачивания ствола до длины 345 мм и удаления приклада и пригоден к стрельбе охотничьими патронами 12 калибра с заводским номером, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №, который поместил в находящуюся при себе спортивную сумку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО63. 08.12.2017 года, в вышеуказанный период времени, осознавая, что у него при себе, в салоне вышеуказанного автомобиля находится обрез огнестрельного ружья 

<

данные изъяты>, ранее приобретенный им у последнего, незаконно хранил вышеуказанный обрез ружья в спортивной сумке, которую спрятал на коврике за водительским сидением вышеуказанного автомобиля, таким образом, использовав сумку как тайник, обеспечивающим сохранность вышеуказанного ружья. 08 декабря 2017 года в вышеуказанный период времени, ФИО1 ФИО64. с незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле незаконно приобретенный обрез ружья к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть осуществил его незаконную перевозку, а именно незаконно переместил огнестрельное оружие от 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № к дому № по 

<

адрес>ятти, где располагался офис 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 08.12.2017 года, в период времени примерно с 15 часов 15 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1 ФИО65., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение вышеуказанного огнестрельного оружия, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, взял сумку, используемую как тайник, обеспечивающую сохранность оружия, в которой находился вышеуказанный обрез ружья, вышел из салона автомобиля, после чего направился в сторону здания № по 

<

адрес>, где находился офис 

<

данные изъяты>», тем самым осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия. Находясь в здании 

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО66. был задержан сотрудниками вышеуказанной организации в момент совершения разбойного нападения.

__________________________________________________________________________

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 ФИО67., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, полностью признал свою вину. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 ФИО68 подтвердил своими пояснениями в суде обстоятельства преступлений, в совершении которых он обвиняется, а именно в том, что в период 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> он отбывал наказание в ИК №, где находился в одном отряде с парнем по прозвищу ФИО11, который отбывал наказание по ст.159 УК РФ. Между ними сложились дружеские отношения. Он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Через месяц ему на сотовый телефон позвонил ФИО12. При встрече они общались на бытовые темы. ФИО12 был на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые с его слов принадлежал другому лицу. В начале октября 2017 года ему снова позвонил ФИО12 и предложил встретиться. Встретились возле его дома на остановке общественного транспорта, расположенной по 

<

адрес> в № квартале. В машине ФИО12 ему рассказал, что у него есть на примете фирма, где у него работает знакомый и что раз в месяц в данную фирму привозят заработную плату наличными деньгами, сумма около 3 000 000 рублей. ФИО12 пояснил, что данная информация ему известна от его знакомого - сотрудника фирмы. ФИО12 его убеждал, что деньги нужно похитить, риск минимален, потому что деньги привозит всего один человек, передает их бухгалтеру и деньги хранятся у бухгалтера. ФИО12 ему рассказывал про фирму около 30-40 минут, убеждая его совершить хищение денег, говорил, что у него нет денег, морально давил на него, говоря, что и у него нет денег, а ФИО12 предлагает хороший шанс заработка. Он подумал над предложением ФИО12 и согласился участвовать в хищении денег. Через какое-то время ФИО12 снова за ним заехал, и они подъехали вместе с ним к ТЦ 

<

данные изъяты> расположен в 1 квартале 

<

адрес>. ФИО12 остановил автомобиль на первой остановке общественного транспорта по 

<

адрес> 

<

адрес>. Они постояли примерно 10 минут. Затем к автомобилю подошел ранее незнаковый ему ФИО13 и сел на заднее сидение. В машине ФИО13 рассказал, что он работает в фирме, не говоря ее название, и что раз в месяц им привозят крупную сумму денег. ФИО13 рассказал, что деньги наличными привозит один человек, к нему спускается бухгалтер и забирает деньги, после чего поднимается и распределяет деньги. Охраны в фирме нет. Пока ФИО13 рассказывал про фирму, где он работает, ФИО12 ехал в сторону фирмы, из которой они планировали похитить деньги. Когда они приехали, из салона автомобиля ФИО13 показал ему и ФИО12, где расположен вход в офис, подробно разъяснил, как пройти в офис, его расположение, а также где находится кабинет бухгалтера. ФИО13 также рассказал, что в офисе имеются камеры видеонаблюдения. ФИО13 рассказал, что дверь в офис оборудована магнитным замком, добавив при этом, что магнитных ключей у него нет. ФИО12 приказал ФИО13 сделать дубликат ключа от входной двери, а мне сказал, что именно я пойду в офис за деньгами. На обратном пути ФИО12 приказал ФИО13 выяснить точную дату, когда в офис привезут деньги, и сообщить ему об этом. ФИО12 говорил, что нельзя отказываться от такого шанса, что дело верное. Он согласился с ФИО12. После этого ФИО12 отвез его домой и сказал, что через несколько дней заедет за ним, и они вдвоем еще раз поедут к офису, чтобы присмотреться и провести разведку. Через несколько дней ФИО12 снова заехал за ним, и они уже вдвоем снова поехали к офису, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осмотрели территорию, определились по путям отхода. В ходе разговора ФИО12 ему также сказал, что для совершения преступления нужно оружие, добавив, что эту проблему он берет на себя, чтобы запугать бухгалтера при совершении преступления. Оружие ФИО12 обещал привезти в день совершения преступления и сказал, что у него есть обрез ружья. Он понял, что они готовятся совершить разбойное нападение. Также ФИО12 сообщил, что похищенные деньги он разделит между всеми поровну. Они планировали совершить разбойное нападение в начале ноября 2017 года, поскольку, со слов ФИО13, деньги привозят раз в месяц в десятых числах. В ноябре разбойное нападение осуществить не удалось, в связи с тем, что ФИО13 не успел подготовить ключи. Поэтому разбойное нападение было перенесено на декабрь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил ФИО12 и сказал, чтобы он был готов и что он за ним скоро приедет. ФИО12 в приказном тоне потребовал, чтобы он взял с собой спортивную сумку. Примерно через 10 минут подъехал ФИО12 на вышеописанном автомобиле, но он обратил внимание, что государственные регистрационные знаки были другие, ФИО12 пояснил, что номера с другого автомобиля. Когда он сел в автомобиль, то ФИО12 передал ему обрез охотничьего двуствольного ружья, предупредив, что обрез уже заряжен двумя патронами. Обрез ружья он положил в сумку, которую он взял с собой. Также ФИО12 передал ему магнитный ключ в виде таблетки красного цвета, после этого они проехали в сторону АЗС «Лукойл», расположенной по 

<

адрес>, между 

<

адрес> и 

<

адрес>. На данной заправке они заправились бензином, и ФИО12 залепил номера грязью со снегом. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО12 позвонил ФИО13 и сказал, что деньги привезли. Они продолжили ждать повторного звонка от ФИО13, чтобы уже он сообщил, что все сотрудники офиса уехали. Когда ФИО13 сообщил, что все уехали, они с ФИО12 поехали по адресу: 

<

адрес>. Недалеко от офиса ФИО12 высадил его, а сам, не глуша двигатель, остался ждать в автомобиле. Он вышел и пошел в офис, сумка с обрезом была у него в правой руке. Он зашел в здание, открыл дверь вышеуказанным ключом, и поднялся на третий этаж, магнитным ключом открыл вторую дверь, достал из сумки обрез ружья и зашел в кабинет. Зайдя в кабинет, он увидел троих мужчин. Он сразу громко крикнул, чтобы они отдавали деньги. Один из мужчин встал и направился в его сторону. В этот момент он удерживал в правой руке обрез ружья и произвел один выстрел в потолок, чтобы запугать мужчин. Он бросил свою спортивную сумку на пол и крикнул, что повторять он больше не будет и считает до трех. Один из мужчин схватил обрез ружья, и между ними завязалась борьба, подключились еще двое мужчин и его задержали. 

В ходе предварительного следствия обвиняемым А-вым ФИО69. на имя прокурора 

<

адрес> в письменном виде подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство подписано обвиняемым и его защитником (т.2 л.д.97).

22.01.2018 года следователем вынесено мотивированное постановление о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве перед прокурором Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа и направлено прокурору Автозаводского района г. Тольятти Самарской области (т.2 л.д.99-101).

Постановлением заместителя прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22.01.2018 года ходатайство ФИО1 ФИО70 удовлетворено, постановлено заключить с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.

22.01.2018 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области с участием следователя, обвиняемого и защитника, составлено досудебное соглашение о сотрудничестве. Содержание данного соглашения соответствует требованиям ч.2 ст.317.3 УПК РФ и подписано заместителем прокурора, обвиняемым и его защитником (т.2 л.д.102).

27.04.2018 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области утверждено обвинительное заключение по данному делу. После утверждения обвинительного заключения, прокурором вынесено представление в Автозаводский районный суд г. Тольятти о применении особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу. Копии обвинительного заключения и данного представления были вручены обвиняемому и его защитнику. Замечаний по представлению обвиняемым и защитником подано не было (т.7 л.д.61).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 ФИО71. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. 

В частности, из материалов дела, пояснений государственного обвинителя, представления прокурора следует, что ФИО1 ФИО72. дал полные и правдивые показания о своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, именуемыми 

<

данные изъяты>., назвал данные этих лиц, в ходе допросов дал исчерпывающие сведения по уголовному делу, об обстоятельствах совершенных преступлений, указав время, место, способ его совершения.

Указанные действия ФИО1 ФИО73. позволили органам предварительного следствия в полном объеме установить все обстоятельства совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО1 ФИО74. в судебном заседании подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника, он пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым А-вым ФИО75 условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве А-вым ФИО76. были выполнены. 

Также суд удостоверился, что предъявленное ФИО1у ФИО77. обвинение, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.

Действия ФИО1 ФИО78 правильно квалифицированы как нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1у ФИО79 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ФИО80. ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д.213, т.6 л.д.212), по месту временного содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.6 л.д.214), по месту жительства характеризуется положительно (т.6 л.д.215), согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО81. данных за синдром зависимости от наркотических веществ нет, в лечении не нуждается (т.2 л.д.150), находится под наблюдением медицинских работников филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес> с 

<

данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 6 л.д.217), а также родителей пенсионеров (т.6 л.д.216).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и все имеющиеся заболевания, а также наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионеров. 

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений, так как указанное преступление ФИО1 ФИО82. совершил в условиях не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение в том числе особо тяжких преступлений (по двум приговорам). Наличие рецидива преступлений суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заключенное с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Иные, альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 ФИО83., совершившего особо тяжкое и средней тяжести преступления (ст. 15 УК РФ), учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО1у ФИО84 суд принимает во внимание, что положения ч.1 ст.62 УК РФ к нему применены быть не могут, так как данные положения применяются при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, но в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При назначении ФИО1у ФИО85. наказания суд руководствуется также правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Однако, учитывая все обстоятельства дела, признание судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, заболеваний, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1у ФИО86. положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает полное признание своей вины, положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также состояние здоровья ФИО1. Указанные обстоятельства в совокупности суд находит исключительными, что дает основание для определения наказания ФИО1у ФИО87 по ст.162 УК РФ ниже низшего предела, в соответствии со ст.64 УК РФ. 

Поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ отсутствует, оснований для применения положений ст.64 УК РФ к виду наказания за данное преступление, суд не находит.

Также суд при назначении наказания учитывает, что преступление совершено А-вым ФИО88 в период условно-досрочного освобождения по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд руководствуясь положениями п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ согласно которым, если в течении оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии особого режима. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить по существу после вынесения итогового решения по уголовному делу в отношении иных участников преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 ФИО89 признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет без штрафа и ограничения свободы; 

по ч. 1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев без штрафа; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ТРИ месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.10.2014 года и по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.10.2014 года, окончательно определив наказание в виде ПЯТИ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особогорежима.

Срок наказания ФИО1у ФИО90. исчислять с 08 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО91. под стражей с 09 декабря 2017 года (то есть с момента фактического задержания) по 08 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО1у ФИО92. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.

<

адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.

<

адрес>

Секретарь ФИО3