Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-3221/2017

г. Тюмень

10 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №. Также просит обратить взыскание на имущество, а именно – транспортное средство: марка, модель – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 

<

данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марка, модель – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит с предоставлением лимита 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кредиты не возвращены, проценты по ним не уплачены.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее. 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марка, модель – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит с предоставлением лимита 

<

данные изъяты>

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик ФИО1 не в полном объеме произвел оплату согласно графику погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное дело было открыто по претензии Тюменского отделения № ПАО «Сбербанк России», другие документы, в том числе заявления от наследников не поступали. 

Согласно сообщениям из Управления росреестра по Тюменской области МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Иного имущества не установлено.

Поскольку указанный автомобиль является залоговым, суд считает возможным взыскать задолженность ФИО1 за счет наследственного имущества – автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты> год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с обращением взыскания на указанное имущество в силу п.1 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установлением способа реализации в виде продажи с публичных торгов в силу ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку истцом не представлены доказательства рыночной стоимости автомобиля по состоянию на момент открытия наследства и, кроме того, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, так как такая цена устанавливается в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве», то суд не находит оснований для установления начальной продажной цены имущества, в связи с чем в данной части иска следует отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца Банка ВТБ 24 (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, 

<

данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №. 

Обратить взыскание на имущество – транспортное средство: марка, модель – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – 2012, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части иска Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) отказать.

Взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.