КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2019-003063-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Нижний Тагил 

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

29 октября 2020 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу может принять решение о его направлении по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч. 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. По мнению автора обвинительного заключения, ФИО1 довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 8 мая 2019 года в 18 часов 00 минут у дома № 10 по улице Чайковского в Ленинском районе г. Екатеринбурга в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками Уральской оперативной таможни. 

Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, окончены на территории Ленинского района г. Екатеринбург, поскольку сотрудниками правоохранительных органов преступная деятельность ФИО1 была пресечена 8 мая 2019 года у дома № 10 по улице Чайковского в Ленинском районе г. Екатеринбурга, то есть на территории Ленинского района г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, судья считает, что указанное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 7, ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику - адвокату ФИО3, Нижнетагильскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в срок 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер