Дело № 2-2538/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Прытковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Липатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовксого и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовксого и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» о признании умершего владевшим и пользовавшимся на праве собственности недвижимым имуществом.

В обоснование требований указано следующее. ФИО1 является внучкой и наследником по праву представления пор закону первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировать не успел, что препятствует наследникам в получении свидетельств о праве на наследство по закону.

Ссылаясь на изложенное, истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования 

<

адрес>, в качестве третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А,А1,А2,А3,а, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м. 

В судебном заседании истец, её представитель уточненные исковые требования поддержали.

Представители ответчиков ИК МО 

<

адрес>, МКУ «Администрация Вахитовксого и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещены.

Третье лицо ФИО3, его представитель исковые требования просили удовлетворить.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения истца, ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Материалами дела установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, литеры А,А1,А2,А3,а, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м. 

Согласно сведениям РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (предыдущий адресу: 

<

адрес>) зарегистрировано за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации в БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге Горки на стр. 71; и решения Исполкома Приволжского Райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации в БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге Горки на стр. 71. (л.д. 58)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

истец является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств, наследодателю ФИО2 на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А,А1,А2,А3,а, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м., следовательно имеются основания для включения указанного имущества в состав наследственной массы.

Жилой дом возведен на земельном участке с соблюдением категории земли и назначения его разрешенного использования, каких-либо нарушений закона или иных правовых актов, действовавших на момент возведения дома судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.

Поскольку к компетенции МКУ «КЗИО ИК МО 

<

адрес>» полномочия по осуществлению от имени муниципального образования 

<

адрес> управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом не входят, то данное лицо не является надлежащим соответчиком по настоящему спору.

При таком положении и на основании изложенного, в удовлетворении исковых требований к МКУ «КЗИО ИК МО 

<

адрес>» надлежит отказать. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовксого и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры А,А1,А2,А3,а, общей площадью 74,4 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м. 

В удовлетворении исковых требований к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прыткова Е.В.