Дело № 2-4205/2017 08 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по указанному адресу. В 2001 году зарегистрировала ФИО2, являвшегося в то время мужем ее внучки. В 2007 году брак был расторгнут, и ответчик выехал в иное место жительства, а также вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, самостоятельно сняться с регистрации отказывается. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется. 

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места регистрации, а также были осуществлены попытки известить ответчика по мобильному телефону, которые остались безуспешными. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ФИО1 является собственником ? долей жилого дома, расположенного по адресу: ... Собственником ? доли является ФИО3 (л.д. 5).

В указанном доме зарегистрирован с 15.01.2001 зять ФИО2 (л.д. 6).

Согласно справке главы Местной Админисрации МО пос. Александровская от 27.11.2017 ФИО2, бывший муж внучки ФИО1 ФИО4, зарегистрированный по вышеуказанному адресу, в доме не проживает, его личных вещей там нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться им. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствие с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным, что ФИО2 в доме, принадлежащем истице, не проживает, членом ее семьи не является, какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья