дело № 2-4981/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

8 ноября 2018 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о компенсации причиненного преступлением имущественного вреда,

у с т а н о в и л :

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 17 августа 2018 года по делу № 1-694/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках уголовного дела федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» заявлен гражданский иск о взыскании 49 708 руб. в качестве возмещения имущественного вреда. 

Указанным приговором за федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о возмещении имущественного вреда; вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «РЕСО-гарантия», АО СК Регионгарант, ООО «ВТБ Страхование», ООО «Магистраль двух столиц», ФИО2, ФИО3 (водители, собственники транспортных средств, участвовавших в ДТП, страховые организации).

В ходе рассмотрения дела наименование истца изменилось на федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства».

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит госпошлина в сумме 1 691 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче гражданского иска в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» в счет возмещения материального ущерба 49 708 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 691 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 8 ноября 2018 года.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов