П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Щ.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь водителем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 года в 09 часов 45 минут, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Рено Логан SR государственный регистрационный знак № *** на регулируемом перекрестке улиц Ленина*** области в нарушении п.9.7, 10.1 ПДД РФ двигался со средней скоростью 94,7 км/ч, при установленном ограничении 60 км/ч, пересек горизонтальную разметку 1.1, выехав из строго обозначенной полосы движения и продолжил движение в прямом направлении, совершил столкновение с автомобилем АУДИ-100 государственный регистрационный знак № ***, под управлением Щ.А.А., в котором находился пассажир Щ.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением Щ.А.А., Щ.Е.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № *** от 22.11.2017 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не оспаривая обстоятельства причинения вреда здоровья Щ.Е.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что имеет желание и намерение загладить причиненный моральный вред, но после дорожно-транспортного происшествия им с потерпевшей не удалось встретиться в силу сложившихся обстоятельств. Кроме того, в устной форме принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая Щ.Е.В. в судебном заседании вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, указав, что ею приняты извинения от ФИО1. Кроме того, пояснила, что желает возместить моральный вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья (п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.1 ПДДД, она разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пункт 1.3 ПДД определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 13.02.2018 года; материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 сентября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2017г.; протоколом осмотра места происшествия № *** от 13.09.2017г., схемой к протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, которые никем в суде не оспаривались; заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 22.11.2017 года, согласно которому у Щ.Е.В. обнаружены телесные повреждения головы: закрытый перелом костей носа с небольшим смещением отломков, который квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; заключением комплексной (автотехническая и видеотехническая) экспертизы № *** от 12.01.2018 года, согласно которой водитель «Рено-Логан» располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «Ауди-100», а при условии сохранения прямолинейной траектории движения и выполнения требований п.9.7 и п.10.1 ПДД и линии дорожной разметки 1.1, а также скоростного режима 60 км/ч, столкновения вообще бы не произошло. 

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Щ.Е.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который раскаивается в содеянном, признание им своей вины, желание возместить потерпевшей моральный вред, а также и то, что ФИО1 ране, в течение одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. 

В силу положений ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Разъяснить потерпевшей Щ.Е.В.: за ней сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сосновская К.Н.