Дело № 2-589/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 21 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца О.В.Б., ответчика Ш.И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к Ш.И.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

О.В.Б. обратился в суд с иском к Ш.И.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> № исковые требования О.В.Б. к Ш.И.Д. удовлетворены. По сведениям УФССП по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ш.И.Д. взыскано 69 605 рублей 56 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100 078 рублей 46 коп. В связи с этим истец просил взыскать с Ш.И.Д. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 078 рублей 46 коп. 

В судебном заседании истец О.В.Б. исковые требования изменил в сторону уменьшения, суду показал, что в связи с тем, что срок исковой давности по отношению к периоду образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 57 630 рублей 05 коп., по расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ответчик Ш.И.Д. измененные исковые требования О.В.Б. признала полностью, просила суд уменьшить сумму подлежащей уплате госпошлины, так как перенесла инсульт, размер ее пенсии составляет 8000 рублей, из которых большая часть уходит на лекарства, кроме того, ее супруг является 

<

данные изъяты> группы, его пенсия также в основном уходит на лекарства. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.И.Д. в пользу О.В.Б. взыскана задолженность по договору займа в размере 286 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 908 рублей, всего 342 908 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по 

<

адрес> Ш.И.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу О.В.Б. взыскана сумма по решению суда № в размере 69 605 рублей 56 коп.

Исходя из этих сумм, помесячно перечисленных истцу; дат оплаты; ключевой ставки ЦБ РФ; истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признаёт арифметически верным.

При этом суд учитывает уменьшение истцом исковых требований и исключает из расчета периоды и суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 630 рублей 50 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком измененных исковых требований, суд находит исковые требования О.В.Б. законными и обоснованными, с ответчика Ш.И.Д. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в общей сумме 57 630 рублей 05 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1928 рублей 90 коп.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины до предельно возможного уровня, в связи с тем, что она находится в тяжелом материальном положении, в 2017 году и 2018 году перенесла инсульт, а её супруг является инвалидом второй группы, что подтверждается представленными документами: выписным эпикризом № 

<

данные изъяты>, справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Волгоградской области», выписками из Единой государственной информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 октября 2018 года о размере ежемесячных пенсионных выплат за период с апреля 2014 года по октябрь 2018 года. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом имущественного положения ответчика, суд находит возможным снизить размер подлежащей уплате госпошлины до 1 000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с Ш.И.Д. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования О.В.Б. к Ш.И.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.Д. в пользу О.В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 630 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с Ш.И.Д. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Тельбухов 

Копия верна. Судья: